Оскорбление чувств. Судебная практика.
Oct. 22nd, 2012 09:34 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Если моё имущество, намеренно, или нет, было повреждено, и я подал на виновника случившегося в суд, то суд всегда ставит два вопроса, ответы на которые должны быть даны чётко, ясно и документировано, экспертом, специализирующимся по этому роду имущества:
1 – действительно ли оно у меня было(моих слов о том, что сожгли мою яхту за 3 миллиона будет недостаточно)
2 – какова была стоимость этого имущества и какова стоимость его восстановления.
Берём другую жизненную ситуацию. Оскорбление чувств верующих.
Каким образом суд отвечает на два подобных вопроса:
1 – действительно ли эти чувства у верующего были(почему здесь должно быть достаточно его слов? Насчёт яхты ведь мне на слово не поверили?)
2 – каким образом производится оценка чувств верующего? Тридцать тысяч? Три-пятьдесят? Тридцать серебряников, наконец?
Вообще, в идеале, хотелось бы публикации прейскуранта – полезно знать, оскорбление каких чувств тебе по карману, а каких – нет.
1 – действительно ли оно у меня было(моих слов о том, что сожгли мою яхту за 3 миллиона будет недостаточно)
2 – какова была стоимость этого имущества и какова стоимость его восстановления.
Берём другую жизненную ситуацию. Оскорбление чувств верующих.
Каким образом суд отвечает на два подобных вопроса:
1 – действительно ли эти чувства у верующего были(почему здесь должно быть достаточно его слов? Насчёт яхты ведь мне на слово не поверили?)
2 – каким образом производится оценка чувств верующего? Тридцать тысяч? Три-пятьдесят? Тридцать серебряников, наконец?
Вообще, в идеале, хотелось бы публикации прейскуранта – полезно знать, оскорбление каких чувств тебе по карману, а каких – нет.
no subject
Date: 2012-10-22 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 04:19 pm (UTC)