RAW формата обработки вопрос
Nov. 8th, 2012 08:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dr-trans.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqФотоаппарат дает RAW и JPG сразу.
Если потом обрабатывать только RAW, то результат будет один.
Если обработать RAW+JPG в паре (а Лайтрум их видит как один файл), то результат будет другой даже при тех же настройках.
Какой вариант обработки считается правильнее? Почему?
UPD. Уточню вопрос. Что именно при обработке RAW программа берет из JPG? Чего ей не хватает в RAW? Подозреваю, что баланс белого. Что еще?
На прежнем фотике я использовал для RAW надстройку CHDK, которая потом научилась давать не просто RAW, а даже DNG, что было намного удобнее, т.к. там был баланс белого и пр. радости EXIF-а.
По ощущениям работа с RAW+JPG больше напоминает работу с DNG.
Если потом обрабатывать только RAW, то результат будет один.
Если обработать RAW+JPG в паре (а Лайтрум их видит как один файл), то результат будет другой даже при тех же настройках.
Какой вариант обработки считается правильнее? Почему?
UPD. Уточню вопрос. Что именно при обработке RAW программа берет из JPG? Чего ей не хватает в RAW? Подозреваю, что баланс белого. Что еще?
На прежнем фотике я использовал для RAW надстройку CHDK, которая потом научилась давать не просто RAW, а даже DNG, что было намного удобнее, т.к. там был баланс белого и пр. радости EXIF-а.
По ощущениям работа с RAW+JPG больше напоминает работу с DNG.
no subject
Date: 2012-11-08 08:50 pm (UTC)