![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
chabapok.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВикипедия пишет, что оптимальность крепости = 40% не была выведена Менделеевым. Если немножко подумать, это очевидно и без википедии.
Но тогда вот вопрос - какая крепость спирта является оптимальной для употребления, по какому критерию выведен этот оптимум?
А то я сомневаюсь: может вообще 75% - это самое труъ, а мужики не знают и пьют 40, думая что Менделеев прав. :))
Но тогда вот вопрос - какая крепость спирта является оптимальной для употребления, по какому критерию выведен этот оптимум?
А то я сомневаюсь: может вообще 75% - это самое труъ, а мужики не знают и пьют 40, думая что Менделеев прав. :))
no subject
Date: 2012-11-23 11:44 am (UTC)Оптимальной для употребления является крепость национального напитка, официальная медицина до сих пор считает дозу 0,75 водки смертельной для взрослого человека.
no subject
Date: 2012-11-23 11:48 am (UTC)Где можно ознакомится с его работой, по какому критерию выведен оптимум и какое отношение этот критерий имеет к приему напитка внутрь?
Вопросы риторические, очевидно же, что если он что-то и вывел, то питье тут вообще не при чем.
no subject
Date: 2012-11-23 11:55 am (UTC)А питье, да, вообще ни при чем. Это потом придумали.
no subject
Date: 2012-11-23 12:03 pm (UTC)И если Менделеев решил, что так оптимально бодяжить - это еще не означает, что такое оптимально принимать.
Менделеев был не биологом и измерительных средств параметров метаболизма тогда не существовало. Максимум что он мог - это использовать какие-то технические и химические критерии оптимизации. С питьем они ничего общего не имеют.
no subject
Date: 2012-11-23 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 09:14 pm (UTC)