(no subject)
Dec. 13th, 2012 11:28 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
daxi.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqдобрый день.
хочу купить себе новый фотоаппарат, но никак не могу определиться с выбором.
собираюсь снимать фоточки на темы "я на фоне собора", "птичка на дальней ветке", "гора синай на закате", "сокровища английской короны за тройным пуленепробиваемым стелком в полутемном зале"... другими словами - для путешествий :)
снимаю ВСЕГДА на автоматическом режиме. максимум, на что меня хватает - принудительно отключить вспышку.
выбираю между суперзумом и беззеркалкой.
понятно, что беззеркалка снимает лучше, особенно сокровища её величества. но смущает маленький зум (меньше 10) и необходимость смены объективов.
мне, человеку одной кнопки, процесс смены объектива кажется неудобным, долгим, небезопасным (потому что его можно уронить, и потому что его легко поцарапать, да и просто залапать) и сводящим на нет все достоинства беззеркалки.
неужели суперзум снимает настолько хуже (особенно при плохом освещении и большом приближении)? я пробовала, получилось несущественно хуже (но я пробовала с китовым объективом, а брать буду более светлый)... неужели все это стоит всей мороки с тройной переплатой, тасканием с собой 2 объективов (минимум), постоянной их сменой и потом еще вырезанием нужных куски фоточек, чтобы на экране осталась только птичка (без всей ёлки)?
P.S. идея "купить к беззеркалке универсальный телевик" отпадает сразу - к выбранному фотику приличных нет, а те, что через переходник - или темные, или стоят как космический корабль и все равно не дают снимать соборы...
хочу купить себе новый фотоаппарат, но никак не могу определиться с выбором.
собираюсь снимать фоточки на темы "я на фоне собора", "птичка на дальней ветке", "гора синай на закате", "сокровища английской короны за тройным пуленепробиваемым стелком в полутемном зале"... другими словами - для путешествий :)
снимаю ВСЕГДА на автоматическом режиме. максимум, на что меня хватает - принудительно отключить вспышку.
выбираю между суперзумом и беззеркалкой.
понятно, что беззеркалка снимает лучше, особенно сокровища её величества. но смущает маленький зум (меньше 10) и необходимость смены объективов.
мне, человеку одной кнопки, процесс смены объектива кажется неудобным, долгим, небезопасным (потому что его можно уронить, и потому что его легко поцарапать, да и просто залапать) и сводящим на нет все достоинства беззеркалки.
неужели суперзум снимает настолько хуже (особенно при плохом освещении и большом приближении)? я пробовала, получилось несущественно хуже (но я пробовала с китовым объективом, а брать буду более светлый)... неужели все это стоит всей мороки с тройной переплатой, тасканием с собой 2 объективов (минимум), постоянной их сменой и потом еще вырезанием нужных куски фоточек, чтобы на экране осталась только птичка (без всей ёлки)?
P.S. идея "купить к беззеркалке универсальный телевик" отпадает сразу - к выбранному фотику приличных нет, а те, что через переходник - или темные, или стоят как космический корабль и все равно не дают снимать соборы...
no subject
Date: 2012-12-15 08:31 am (UTC)про некс6 поняла, спасибо! :) муж вот тоже меня уговаривает на него вторую неделю :)
no subject
Date: 2012-12-15 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 07:57 pm (UTC)