[identity profile] kray-zemli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Я точно помню, что в первой половине 2000-х, не только солнце было ярче и трава зеленее, но и я на своём P-II с 192 МБ памяти мог нормально пользоваться браузерами, открывал с десяток окон сразу (вкладок тогда не было). Сейчас у меня есть как раз такой ноутбук (TOSHIBA, P-III, 240 Mb). Но интернет жутко тормозит. Браузеры нынче пошли какие-то говённые, память пожирают сотнями мегабайт за каждую вкладку, а всё равно тормозят. Правда, и говна на сайтах стало больше.

Но тем не менее. Лазят же люди в интернете с мобильников. И нормално, тормозит вполне в меру. А по быстродействию и памяти они нисколько не мощнее моей тошибы. Но мобильником неудобно -- мелко всё, и не всегда в экран влезает -- появляется противный горизонтальный скроллинг.

Да и на нормальном десктопе тоже. Вроде и память есть, и проц мощный. Однако, в 21-м веке, появление всяких там 8-ядерных "кагбэ многозадачных" процессоров как-то удивительно совпало с тенденцией любой программы считать, что она единственная запущенная на компьютере. Как следствие, запускаешь любое ресурсоёмкое приложение (после которого остаётся как раз мегабайт 300) -- современные браузеры тут же обижаютя, что их притесняют, и начинают дико тормозить.

В общем, вы поняли, что мне нужно. Нужен такой бразуер, который и работает быстро, и памяти не жрёт. В крайнем случае, пускай он показывает мобильные варианты страниц -- не так страшно.

Date: 2012-12-15 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А также links и elinks.

Date: 2012-12-15 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zvzz.livejournal.com
попробуйте SRWare Iron - но он тоже на вебките.
проще всего для такого компьютера - поставить какую-нибудь небольшой линукс с lxde или еще белее экономичным чем-то вроде enlightement

Date: 2012-12-15 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com
ну так-то последнее яблоко раза в 3 помощнее будет этой тошибы=)

Date: 2012-12-15 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Вообще-то, ARMы весьма шустрые.

Date: 2012-12-17 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hryu.livejournal.com
Далеко не факт, у ARM гораздо более выгодная архитектура, чем у x86, так что частоты лучше не сравнивать.

Date: 2012-12-15 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] in200.livejournal.com
а не пробовали откатить на firefox 3.5?

Date: 2012-12-15 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] in200.livejournal.com
если попробуете, отпишите, что к чему.
у самого подобный ноут пылиться, дико интересно

Date: 2012-12-15 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
ff с плагинами отключения рекламы и флэша

Date: 2012-12-15 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tverdyi-znak.livejournal.com
Все равно ФФ много жрёт, хоть и с отключением рекламы и флэша. :(
Edited Date: 2012-12-15 07:01 pm (UTC)

Date: 2012-12-15 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
как я вас понимаю, было дело хрюшку ради прикола на 286 ставили, и ничего работало, офис 2000, не особо тупил, сейчас многие р4 тормозят поболе

Date: 2012-12-15 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
По поводу 512 MB - это гониво, ночего не летало.

Date: 2012-12-15 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Расхожее заблуждение, хрюшу можно поставить на 286 проц, при установке надо какуюто из F5-F9 давть тогда она спросит про тип проца и можна на двушку ставить. (погуглите, я тот способ не тыком нашел)

Планок памяти у меня было много, т.к. это были года пентиума 4, и двушку на выброс стояли

Именно в 3 сервис паках все гуано и с концентрировано :) хрюша без сервис паком была не требовательной, но ненадежной

И да, никто не говорил о

Date: 2012-12-15 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А вот Вы знаете, наверно Да, это была трешка, так получилось, что трешки меня както минули,- с 2шек сразу на четверки, видно память сохранила не модель, а ее анахронизм
относительно момента рукоблудства.

Но это не отменяет тот факт (ощущения,что хрюшка до сервис паков была резвее)

И да, алчные воспоминания выход 2sp :)))) эх доходное было время, у все пираток активация послетала, в день по пятку левака было, на тему ай не работает компьютер, просит активацию.

Date: 2012-12-15 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
И да, никто не говорит, что комфортно работало, все делалось ради рукоблудия

Насчет сервис паков, ко мне хрюша пришла на сотый пентиум, и ничо работала, еще и халву певую гонял на нем, провда под разгоном до 133, в окошке 640х480 :)

Date: 2012-12-15 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Вежливость нет?

Date: 2012-12-15 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Какую-нибудь старую "Оперу", чисто по прикидкам - восьмая версия (плюс-минус)

Date: 2012-12-15 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Вот тут (http://www.oldapps.com/opera.php) можно скачать, к примеру.
(да и вообще там можно перебрать "ретро"-браузеры - какой-то, может быть, еще больше устроит)
Edited Date: 2012-12-15 04:31 pm (UTC)

Date: 2012-12-15 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
Опера вроде-бы может как-то оптимизированно работать. По крайне мере точно то, что может сжимать входящий веб-трафик (как и opera mobile/mini). Может быть там есть настройка и под мобильный режим какой-нибудь.

Date: 2012-12-15 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Сжимать входящий трафик может только отправитель. Собственно, эта фишка уже давно существует.

Date: 2012-12-15 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
Что? Зачем отправителю сжимать входящий трафик? Он же отправитель, у него исходящий.

Date: 2012-12-15 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Он для отправителя - исходящий. А для нас - входящий.

Короче, трафик может сжать только отправитель.
Или иными словами: сжать можно только исходящий трафик.

Date: 2012-12-15 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
А прокси-сервер - он отправитель или приниматель?

Date: 2012-12-15 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Прокси == посредник. Т.е. для клиента он отправитель, а для сервера - получатель.

Date: 2012-12-15 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Затем, что получатель не может сжать трафик. Никак.
В опере трафик пропускается через прокси оперы и благодаря этому достигается сжатие.

Date: 2012-12-15 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
Это очевидно. Вопрос предназначался не вам. :)

Date: 2012-12-15 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А где находится этот "прокси оперы"? На каком компьютере?

Date: 2012-12-15 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
На серверах оперы

Date: 2012-12-15 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Т.е. Вы хотите сказать, что если я просканирую трафик на роутере фирмы, то увижу трафик только к сервера Оперы и обратно, а трафика к Web-серверам не увижу?

Это какой канал у серверов Оперы? А не тормозит ли такая система, если я смотрю сайт своего города?

А какой IP-адрес клиента пишется в логи ЖЖ?

Date: 2012-12-15 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
можете все это проверить, включив турбо режим в опере.

Date: 2012-12-16 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Более того, сейчас Яндекс.Браузер использует технологию Опера‐Турбо, но со своими серверами.

Date: 2012-12-15 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
у вас не интернет тормозит, а процессор реально слабый на ноуте для запуска современных программ
Про десктоп же - надо разбираться
вот у меня ноут примерно 5-6 летней давности (Lenovo T61P), далеко не самый мощный
Ничего не тормозит, браузеры все последних версий, все странички открываются влёт, даже при запущенных иных программах и процессах
так что это, видать, у вас "что то не так в консерватории"

Date: 2012-12-15 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
opera до 9, а лучше до 8 версии
midori вроде как версия для винды у них есть
firefox старых версий уже советовали

Date: 2012-12-16 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] forest1333.livejournal.com
Если у вас стоит 7 винда, то там есть такая приблуда как запоминание алгоритмов действий. То есть ОС запоминает, какими прогами вы пользуетесь чаще и делает (каким-то неведомым, в общем, мне способом) их загрузку быстрее. Допустим, у меня на компе стоит FF, IE, Opera, Google Chrom. Быстрее будет работать FF, так как его я чаще всего использую, а остальные - только лишь для тестирования на кроссбраузерность сайтов собственного изготовления.
Второй момент. Как вы верно заметили, в 2000 году не только солнце светило ярче, а трава была зеленее. Контент в интернете был куда легче. Сейчас на обработку контента и 1 ГГц частоты процессора + 1ГБ оперативки с трудом хватает. У меня стоит 2 ГБ оперативки + 2 ядра по 2,5 ГГц каждое. И то иногда тормозит.
Вобщем, к чему это я. если у вас просто новое железо или новая винда - попользуйтесь просто одним каким-нибудь браузером, пусть ОС привыкнет, поймёт, чем вы чаще всего пользуетесь и подберёт более быстрый алгоритм работы с самыми популярными у вас приложениями.

Date: 2012-12-16 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
судя по вопросу, у вас операционка винда.
попробуйте http://www.qtweb.net/
или возьмите железо поновее помощнее. распберри пи например лол

Date: 2012-12-17 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hryu.livejournal.com
Тут, наверное, уже ничего не поможет, слишком переполнены сайты флэшем, яваскриптом и прочими излишествами.