[identity profile] kray-zemli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Я точно помню, что в первой половине 2000-х, не только солнце было ярче и трава зеленее, но и я на своём P-II с 192 МБ памяти мог нормально пользоваться браузерами, открывал с десяток окон сразу (вкладок тогда не было). Сейчас у меня есть как раз такой ноутбук (TOSHIBA, P-III, 240 Mb). Но интернет жутко тормозит. Браузеры нынче пошли какие-то говённые, память пожирают сотнями мегабайт за каждую вкладку, а всё равно тормозят. Правда, и говна на сайтах стало больше.

Но тем не менее. Лазят же люди в интернете с мобильников. И нормално, тормозит вполне в меру. А по быстродействию и памяти они нисколько не мощнее моей тошибы. Но мобильником неудобно -- мелко всё, и не всегда в экран влезает -- появляется противный горизонтальный скроллинг.

Да и на нормальном десктопе тоже. Вроде и память есть, и проц мощный. Однако, в 21-м веке, появление всяких там 8-ядерных "кагбэ многозадачных" процессоров как-то удивительно совпало с тенденцией любой программы считать, что она единственная запущенная на компьютере. Как следствие, запускаешь любое ресурсоёмкое приложение (после которого остаётся как раз мегабайт 300) -- современные браузеры тут же обижаютя, что их притесняют, и начинают дико тормозить.

В общем, вы поняли, что мне нужно. Нужен такой бразуер, который и работает быстро, и памяти не жрёт. В крайнем случае, пускай он показывает мобильные варианты страниц -- не так страшно.

Date: 2012-12-15 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Сжимать входящий трафик может только отправитель. Собственно, эта фишка уже давно существует.

Date: 2012-12-15 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
Что? Зачем отправителю сжимать входящий трафик? Он же отправитель, у него исходящий.

Date: 2012-12-15 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Он для отправителя - исходящий. А для нас - входящий.

Короче, трафик может сжать только отправитель.
Или иными словами: сжать можно только исходящий трафик.

Date: 2012-12-15 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
А прокси-сервер - он отправитель или приниматель?

Date: 2012-12-15 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Прокси == посредник. Т.е. для клиента он отправитель, а для сервера - получатель.

Date: 2012-12-15 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Затем, что получатель не может сжать трафик. Никак.
В опере трафик пропускается через прокси оперы и благодаря этому достигается сжатие.

Date: 2012-12-15 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hddn.livejournal.com
Это очевидно. Вопрос предназначался не вам. :)

Date: 2012-12-15 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А где находится этот "прокси оперы"? На каком компьютере?

Date: 2012-12-15 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
На серверах оперы

Date: 2012-12-15 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Т.е. Вы хотите сказать, что если я просканирую трафик на роутере фирмы, то увижу трафик только к сервера Оперы и обратно, а трафика к Web-серверам не увижу?

Это какой канал у серверов Оперы? А не тормозит ли такая система, если я смотрю сайт своего города?

А какой IP-адрес клиента пишется в логи ЖЖ?

Date: 2012-12-15 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
можете все это проверить, включив турбо режим в опере.

Date: 2012-12-16 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Более того, сейчас Яндекс.Браузер использует технологию Опера‐Турбо, но со своими серверами.