Иностранная литература for free
Feb. 1st, 2013 12:51 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rothaarige-live.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПодскажите, знающие люди, где можно закачать современную литературу на языке оригинала. На русском - без проблем на Флибусте, например. А на английском только за деньги. Есть ли в просторах иностранного интернета аналог Флибусты?
Кое-что из классической лит-ры можно скачать из, например, Project Gutenberg. Но современных авторов там нет. Что делать?
Кое-что из классической лит-ры можно скачать из, например, Project Gutenberg. Но современных авторов там нет. Что делать?
no subject
Date: 2013-02-01 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 04:04 am (UTC)Try http://www.free-ebooks.net and http://getfreeebooks.com
no subject
Date: 2013-02-01 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:52 pm (UTC)Топик-стартер живет в Австралии, а не в деревне в Сибири.
Даже если она бедная, уплатить $10-20 за книжку в электронной форме должно быть совместимо с ее бюджетом.
На amazon.com можно скачать начало книжки бесплатно, после чего получить полную, если начало понравилось.
Зачем лишать авторов книг источников royalty? Я однажды разговаривал с автором популярных книг про природу Калифорнии - Гленом Китором, он мне сказал, что даже ему на книгах невозможно заработать, поэтому он преподает ботанику в коледже, на что и живет. Если все будут все качать на шару, рынок будет наполнен всякой графоманией и рекламой, выбор качественных книг книг на рынке будет меньше.
no subject
Date: 2013-02-01 08:18 pm (UTC)Подсказать автора или сами догуглите?
no subject
Date: 2013-02-01 08:34 pm (UTC)Robert A. Heinlein в своем рассказе написал о страховой индустрии. Страховая индустрия является commodity - одна страховая компания 100% заменяет другую. Они по большому счету неотличимы.
С книгами - другая история. Качественный автор (например тот же Glenn Keator) отличается от графомана-непрофессионала, которые пишет на ту же тему. Лучше если читатели будут платить разумные суммы за скачанные книги (как это реализовано в Amazon Kindle), потому что книги пишут люди, и написать качественную книгу требует усилий. Понятно, что топ-писатели - создатели скажем Гарри Поттеров отобьют усилия другими способами (через Голливуд например), но средние профессиональные авторы типа Гленна Китора - наврядли. Если все будет бесплатно, качественных книг будет наверняка меньше, а книг, написанных любителями и графоманами - больше.
no subject
Date: 2013-02-01 08:51 pm (UTC)Хайнлайн написал вполне универсальную вещь: взгляд на то, как отрасль относится к объекту, который способен ее разрушить.
Но все-таки профессия конюха, истопника и фонарщика ушли в прошлое. Нефть заменила уголь, а атом подвинул нефть. Когда открывается новая страница прогресса, нельзя просто закрыть ее обратно. Если вы считаете расово правильным, чтобы за книгу платили деньгу за каждое скачивание, значит требуется создать РАБОТАЮЩИЙ механизм, стимулирующий потребителей это делать. Пока такого механизма нет, отрасль будет лихорадить.
Рад, что вы обратили внимание на ГП. Создатели подобной массовки уже давно уловили направление веяния. Информация наиболее ценна в тот момент, когда она появляется. Затем она стремительно дешевеет. Поэтому и развитая система маркетинга, поэтому пиар очередей в магазины и кинотеатры и нагнетание истерии. Но вы можете заработать несколько раз на одной и той же информации. Оформите покрасивше, добавьте картинок, вырезанных эпизодов, биографий и продайте тоже самое через полгода, через год.
Это пока работает. Но загнать в узду информацию, ушедшую в мир и сидеть на ней как на гусыне, несущей золотые яйца? Сомневаюсь, что это получится.
no subject
Date: 2013-02-01 09:01 pm (UTC)Ну например Kindle вполне работает, предоставляя возможность легко скачивать на reader книги из амазон-а, автоматически вычитая деньги с карточки.
Мне лично, когда я скажем еду на поезде, легче уплатить $10-20 и скачать книгу с амазона, чем разыскивать редкую книгу на пиратских сайтах. Конечно за некоторые книги не хочется платить много, они должны стоить $3 или меньше. А есть наоборот, очень специальные книги, которые полезны только сотне людей-профессионалов в мире, и они даже в электронном виде стоят $200-300.
Если есть широкая дифференциация по цене (или например подписка на библиотеку - скажем за $10-20 в месяц) - система может работать.
no subject
Date: 2013-02-01 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 10:40 am (UTC)Во-вторых, вот если бы я покупала все книги, которые прочитала до сих пор, мне нечего было бы есть.
no subject
Date: 2013-02-01 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 07:31 am (UTC)Мы ведь говорим о художественной литературе, насколько я понимаю. Так вот, это и есть сиюминутно актуальное. Вот например, рядом со мной сейчас лежит книга Geotechnical Engineer's Portable Handbook, купленная примерно на том же амазоне. Вот это пример перманенто актуальной информации, которую лучше держать рядом.
Про воровство электронных книг говорить вообще смешно - я не беру единственный экземпляр, не выкрадываю его из чьего-то личного пространства и уж тем более не сканирую и не выкладываю на всеобщее обозрение (хотя, если бы процесс сканирования был бы проще и быстрее, с этим не было бы проблем).
Кстати, аналогия с булкой великолепна, автору респект! :)
no subject
Date: 2013-02-02 08:22 am (UTC)Про воровство электронных книг говорить вообще смешно - я не беру единственный экземпляр, не выкрадываю его из чьего-то личного пространства и уж тем более не сканирую и не выкладываю на всеобщее обозрение (хотя, если бы процесс сканирования был бы проще и быстрее, с этим не было бы проблем).
Вот смотрите. Вы не взяли единственный экземпляр, я не взял, автор аналогии с булкой не взял. И еще сто тысяч таких не взяли. Допустим, автор получает пять долларов с экземпляра. Сколько он, таким образом, заработал? 0, да? Будет он писать следующую книгу? Вы сама как, бесплатно работаете?
Аналогия с булкой - бессмыслица. Хлебозаводы штампуют десятки тысяч буханок в сутки. А книга - уникальный продукт. И дело не в том, что электронную копию сделать просто. Дело в том, что она от этого не перестает быть уникальным продуктом.
И почему-то каждый считает, что если именно он вытащит один кирпичик, - ну, ничего страшного, здание не развалится.
no subject
Date: 2013-02-02 08:30 am (UTC)Из всех книг, прочитанных мной за последнее время, понравились две-три. Купить 2-3 книги за пару месяцев - нормально. Покупать около 4-5 книг в неделю (а примерно столько я читаю, когда больше, когда меньше) - нереально. Да и денег жалко на макулатуру (а о том, что это макулатура, узнаешь обычно после прочтения).
И не говорите мне о том, что издаются и продаются только хорошие книги. Нифига! Столько бреда на магазинных полках, что просто ужас. И лучше, если авторы такой "литературы" не будут писать, не получая денег с электронных книг. Но ведь пишут же!!!
П.С. Что касается инженерных руководств - они однозначно полезные и стоят своих денег.
no subject
Date: 2013-02-02 09:04 am (UTC)А главное - мне непонятно, как это все встраивается в логическую цепь и становится аргументом не покупать, а скачивать. Все магазины (Амазон, Литрес) дают почитать сэмплы. Вам очень понравилась аналогия с булкой - ну вот, вам дают надкусить булку. Не понравилось - не покупаете и не едите. Понравилась - покупаете и едите. А это "куплю потом, если понравится" - немного смахивает на лукавство, честно говоря.
no subject
Date: 2013-02-02 09:23 am (UTC)Возьмем, например, флибусту. На одну книгу там, допустим, 20 отзывов. 15 хвалят, 5 хают. Вы читаете эту книгу и понимаете, что книга супер. Или лучше прибить автора, чтобы не мучил ни себя, ни других. Но чаще всего это что-то из разряда "так себе", прочитал и забыл. Зачем мне за это платить?
Хорошие книги, разумеется, есть. И будут. Но их еще найти нужно среди той самой фигни. Которую я качаю, да. Не покупаю. И не чувствую себя виноватой.
И по-моему, хватит уже с этой темой. К консенсусу мы не придем, имеет ли смысл говорить дальше? :)
Я уже заподозрила, что вы писатель) во всяком случае, один из таковых долго спорил и называл меня вором, хотя я в сторону его книги даже и не косилась...
no subject
Date: 2013-02-02 09:25 am (UTC)И нет, я не писатель. :)
no subject
Date: 2013-02-03 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 06:57 am (UTC)Основное же отличие как раз в возможности копирования информации, что увеличивает общее число источников и уменьшает цену одного отдельного источника. Копирование упростилось, следовательно информация стала гораздо быстрее дешеветь со временем. Именно этот процесс мы сейчас наблюдаем, и он как и любое изменение бьет по чьим-то интересам.
С этим можно спорить и не соглашаться, но пока у пользователя будет возможность в два клика размножить документ, гравитация будет заставлять яблоко падать вниз, а не в рот писателю.
no subject
Date: 2013-02-03 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 07:19 am (UTC)Люди - несложные скотинки и идут по пути наименьшего сопротивления. Сделайте путь наименьшего сопротивления таким, чтобы писателю гарантированно что-то капало, и дело пойдет.
no subject
Date: 2013-02-01 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:08 pm (UTC)Почитайте о них здесь, например (http://chva.livejournal.com/216909.html)