Дауншифтинг с оглядкой на будущую пенсию

[first-lost-soul.livejournal.com]

Моя подружка говорит, что устала и желает заняться дауншифтингом (к вопросу о вреде чтения Википедии..) Теперь она мучит меня распросами, какой должна быть её минимальная зарплата, чтобы после 55 лет от рождения пенсия была приемлимой. В районе, скажем, 8-10 тысяч рублей ежемесячно (речь не про столицу!), -- а не один лишь голый "прожиточный минимум".

Этот вопрос вообще поддаётся оценке? Или без разницы, будет она следующие 20 лет получать оклад 5, 8, 10, 15, 25 тр/мес? Или нужно как-то хитро откладывать в пенсионный фонд самой? Спасибо за конструктивные комментарии!

UPD: Вопрос о том, как жить на 5-10 тр в месяц сейчас слишком грустный, имхо, для обсуждения. См. первое предложение в запросе)

UPD2: Про новые тенденции читал, но для меня это тоже "филькина грамота": www.oblgazeta.ru/economics/6367/ Можно ли попроще объяснить, применительно к ситуации: "Да я лучше за копейки буду работать, чем вкалывать, как сейчас?!"

Comments

[first-lost-soul.livejournal.com]

Такой ответ в стиле КО я и сам могу дать)

Вопрос в другом.

[st-ef.livejournal.com]

я сам интересуюсь дауншифтерством, и на мой взгляд, меньше всего дауншифтеры думают о пенсиях. если хочешь хоть какую-то пенсию — вкалывай на государство, что в общем-то несовсместимо с понятием дауншифтерства, кмк. так что более конкретный совет вам никто не даст, ибо поколение пенсионеров-дауншифтеров в россии ещё не сложилось )

[first-lost-soul.livejournal.com]

Квалифицированный экономист -- вполне может дать оценку. Фишка-то не в дауншифтерстве, а о взаимосвязи между двумя величинами. Ещё точнее, в экстраполяции, если вам угодно )

[st-ef.livejournal.com]

для меня фишка была как раз в дауншифтерстве. если бы этого слова не было в заголовке поста, я бы не задержал на нём внимание. ;)

[st-ef.livejournal.com]

да и к тому же квалифицированный экономист в условиях современной россии — это всё равно что квалифицированная гадалка по картам таро или квалифицированный ясновидящий. очевидно же, что в стране нет никакой стратегии развития и никакого плана. просчитывать ничего невозможно. последние лет 10 это с убедительностью доказали. всё развивается хаотично и стихийно, пока нефть в цене.

[first-lost-soul.livejournal.com]

Ну хорошо, тогда квалифицированный экономист со знанием истории)

[st-ef.livejournal.com]

ретроспективный предсказатель, что ли? )))

кстати, прям в тему, только что попалась на глаза эта статья, и там чётко то, о чём я только что написал:

"на самом деле никакого контроля нет. Как нет в Кремле далеко идущей стратегии. Да, есть тактические политические планы и решения. Но стратегии нет. Грубо говоря, что будет в стране через год, в Кремле точно не знает никто. "
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2131780

[first-lost-soul.livejournal.com]

Позиция ясна.

[st-ef.livejournal.com]

вообще не должен бы. это не тождественные понятия. но нередко с фриланса начинается первый шаг к дауншифтингу.

[st-ef.livejournal.com]

>> Мб потому что фрилансер может за меньшее количество часов заработать свою офисную зарплату?

обратной стороной этого зачастую становится нестабильность заработка. не всегда есть уверенность, что заработок будет регулярным. это особенно остро ощущается, когда нужно зарабатывать не только на себя, но и на семью и детей.

вообще фрилансер в действительности не является полным отождествлением дауешифтера. можно быть фрлансером и крутиться как белка в колесе похлеще иного менеджера в офисе. тут в корне лежит, как мне кажется, само отношение к работе и её месту в жизни. фрилансер может гнаться за идеей заработать все деньги, тогда как дауншифтер стремится зарабатывать столько, сколько необходимо и лишён избыточных и пустых амбиций. то есть работает ради жизни, а не живёт ради работы.

[first-lost-soul.livejournal.com]

+1