Экспертиза подлинности документа
Apr. 12th, 2013 09:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Может ли криминалистическая экспертиза определить в какой последовательности печатался текст лазерным принтером и была поставлена подпись? Т.е был ли текст напечатан сначала, а потом подписан или был подписан чистый лист, а потом напечатан текст. Сама подпись текстом не перекрывается. Документу 6-12 месяцев, посему, насколько я понимаю, давность не определишь... Подписан обычным шариком. Факт прогонки подписанной бумаги через печку лазерного принтера реально ли определить? И, если реально, является ли это доказательством, что документ липовый?
no subject
Date: 2013-04-12 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 08:25 pm (UTC)Вот вам еще.
no subject
Date: 2013-04-12 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 07:37 am (UTC)По допискам ТЭД проводится легко и непринуждённо.
Видимо, ему приплатила та сторона.
no subject
Date: 2013-04-13 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 10:33 pm (UTC)Сообразно экспертиза точно докажет, что чернила были на бумаги ДО того момента как лист вошел в печку принтера.
Хотя все это оспариваемо.
скажут в ответ да..нагревали лист на печке :-) Лежал в тепле сумка на печке и все дела :-(
такие вот заключения оспариваемы :-(