[identity profile] jgbobby.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Может ли криминалистическая экспертиза определить в какой последовательности печатался текст лазерным принтером и была поставлена подпись? Т.е был ли текст напечатан сначала, а потом подписан или был подписан чистый лист, а потом напечатан текст. Сама подпись текстом не перекрывается. Документу 6-12 месяцев, посему, насколько я понимаю, давность не определишь... Подписан обычным шариком. Факт прогонки подписанной бумаги через печку лазерного принтера реально ли определить? И, если реально, является ли это доказательством, что документ липовый?

Date: 2013-04-13 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
Адвокат сказал полную ерунду.
По допискам ТЭД проводится легко и непринуждённо.
Видимо, ему приплатила та сторона.

Date: 2013-04-13 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] vare4ka70.livejournal.com
Ну, может ему возиться было неохота, не знаю. Приплатили вряд ли. Мне тоже показалось слишком странно, что так быстро отговорили. Но он упор ставил на то, что результаты могут быть противоречивыми и нам потом еще бы больше в копеечку влетело. Знать бы про это сообщество в свое время....



Date: 2013-04-13 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
ещё полезнее знать про сообщество ру_право))