На какую аудиотрию рсчитан "разговор с президентом"?

[barselon.livejournal.com]

Абстрагировано от политики.
Вот эти "разговоры с народом" нашего руководителя на КАКУЮ конкретно аудиторию рассчитана службами организации имиджа руководителя?
1. Аудиотория бизнеса и серьезных людей.
Они бывают на многих совещаниях и великолепно знают (видят) что есть вопрос: Когда будет построен коровник?
Если на него ответ: 21 мая будем сдавать, а потом он не построен, то это одно.
Если респондент отвечает в стиле: Мы рассматриваем этот вопрос в рамках изменений тенденций бла абьла бла..
То они знают - это НЕ ответ.
Т.е бизнес, серьезные и вменяемые образованные люди отлично ВИДЯТ что отвечают на вопросы (даже просеянные)
Их (эту "таргет группу") только может бесить откровенный глум и ответы "в общем"
Т.е эта аудитория - разъярена. Они же серьезные люди и за такой вот поток слов на ИХ совещаниях - увольняют.

2. Аудитория представленная на канале СТС в сериале "Реальные пацаны" (с)
Главный электорат страны.
Так они НЕ смотрят эти "Разговоры". И уж точно не будут читать стенограммы.
Они даже и не знают, что он выступал. "Не ну слышали а че?" (с)
Так для кого ЭТО?
Каков положительный эффект с точки зрения организаторов?
Про запад я не говорю. У них ананлитика не предвзятая и они судят по фактам, а по фактам мы возглаляем многие рейтинги, а в других рейтингах сильно в нижних строчках.
Запад интересуют твердые факты о стране и они их знают.
Так для кого было это "сто вопросов"?
Для самого лидера?
В Какую группу населения был идеологический выстрел?

Comments

[barselon.livejournal.com]

Соглашусь. Т.е "бабы" (с) Каганов.
И только для этого класса злить остальные?
Хм.
Ну вероятно Ваше мнение самое точное.

[sarkazm-marazm.livejournal.com]

Остальные классы уже и так злые пиздец, причем все, даже правоохранители, чиновники и бизнесмены. Складывается такое впечатление что им доволен только Кавказ. Это объективно, не субъективно. Что-то за всем этим должно последовать.

[barselon.livejournal.com]

На тему "последовать" я конечно никогда не поверю.
Запас прочности у конструкции этой страны ОЧЕНЬ большой.
Т.е это скорее не запас прочности а объем полного пофигизма.
Если даже люди начнут жить в землянках и есть овес (как лошади) (с) Анекдот
То ив этом случае ОСНОНАЯ масса будет инертна, в отличае от стран типа США, где основаня масса четко уяснила - Твое волнение по "сторонним поводам" приведет к волнениям по "твоим" поводам.
У нас этого нет.
Если представить себе, что ВСЯ Москва пойдет что то там менять.
То ВСЯ Россия будет пофигически взирать.
Главная масса - полностью инертна. Это "фишка" этой территории.
так же, как есть фишки у Японцев и Англичан, Финнов и Иранцев :-)
Т.е ничего не будет еще много много лет.
А после смерти лидера его место займет..Щойгу :-) я так думаю :-)

[sarkazm-marazm.livejournal.com]

Пессимистичненько, но реальненько)))

[webeaver.livejournal.com]

Почему "злить"? Все остальные просто пропускают это мимо. А вот вас только видимо задело.

[barselon.livejournal.com]

Ну что же это за "идеология" и в чем смысл если "все пропускают мимо".
И потом, если пропустить мимо, то так всю жизнь можно..а если прочитать стенограмму, то как я писал, если Вы человек вменяемый и бываете на совещаниях, то это издевательство :-(

[webeaver.livejournal.com]

http://ej.ru/?a=note&id=12888

в общем, всего понемножку, полагаю
и "для баб" (включая "галочку" для них же), и для пенсионеров, и для себя любимого

[barselon.livejournal.com]

Вероятнее всего - да,в разных для разных групп процентных соотношениях :-(
Жесть :-(