![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
barselon.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqАбстрагировано от политики.
Вот эти "разговоры с народом" нашего руководителя на КАКУЮ конкретно аудиторию рассчитана службами организации имиджа руководителя?
1. Аудиотория бизнеса и серьезных людей.
Они бывают на многих совещаниях и великолепно знают (видят) что есть вопрос: Когда будет построен коровник?
Если на него ответ: 21 мая будем сдавать, а потом он не построен, то это одно.
Если респондент отвечает в стиле: Мы рассматриваем этот вопрос в рамках изменений тенденций бла абьла бла..
То они знают - это НЕ ответ.
Т.е бизнес, серьезные и вменяемые образованные люди отлично ВИДЯТ что отвечают на вопросы (даже просеянные)
Их (эту "таргет группу") только может бесить откровенный глум и ответы "в общем"
Т.е эта аудитория - разъярена. Они же серьезные люди и за такой вот поток слов на ИХ совещаниях - увольняют.
2. Аудитория представленная на канале СТС в сериале "Реальные пацаны" (с)
Главный электорат страны.
Так они НЕ смотрят эти "Разговоры". И уж точно не будут читать стенограммы.
Они даже и не знают, что он выступал. "Не ну слышали а че?" (с)
Так для кого ЭТО?
Каков положительный эффект с точки зрения организаторов?
Про запад я не говорю. У них ананлитика не предвзятая и они судят по фактам, а по фактам мы возглаляем многие рейтинги, а в других рейтингах сильно в нижних строчках.
Запад интересуют твердые факты о стране и они их знают.
Так для кого было это "сто вопросов"?
Для самого лидера?
В Какую группу населения был идеологический выстрел?
Вот эти "разговоры с народом" нашего руководителя на КАКУЮ конкретно аудиторию рассчитана службами организации имиджа руководителя?
1. Аудиотория бизнеса и серьезных людей.
Они бывают на многих совещаниях и великолепно знают (видят) что есть вопрос: Когда будет построен коровник?
Если на него ответ: 21 мая будем сдавать, а потом он не построен, то это одно.
Если респондент отвечает в стиле: Мы рассматриваем этот вопрос в рамках изменений тенденций бла абьла бла..
То они знают - это НЕ ответ.
Т.е бизнес, серьезные и вменяемые образованные люди отлично ВИДЯТ что отвечают на вопросы (даже просеянные)
Их (эту "таргет группу") только может бесить откровенный глум и ответы "в общем"
Т.е эта аудитория - разъярена. Они же серьезные люди и за такой вот поток слов на ИХ совещаниях - увольняют.
2. Аудитория представленная на канале СТС в сериале "Реальные пацаны" (с)
Главный электорат страны.
Так они НЕ смотрят эти "Разговоры". И уж точно не будут читать стенограммы.
Они даже и не знают, что он выступал. "Не ну слышали а че?" (с)
Так для кого ЭТО?
Каков положительный эффект с точки зрения организаторов?
Про запад я не говорю. У них ананлитика не предвзятая и они судят по фактам, а по фактам мы возглаляем многие рейтинги, а в других рейтингах сильно в нижних строчках.
Запад интересуют твердые факты о стране и они их знают.
Так для кого было это "сто вопросов"?
Для самого лидера?
В Какую группу населения был идеологический выстрел?
no subject
Date: 2013-04-26 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 09:56 am (UTC)По ним мы там первую строчку в самоубийствах ведем в мировом рейтинге.
И что, пенсионеры будут смотреть пять часов этого разговора?
Хм..
Но спасибо за мнение.
no subject
Date: 2013-04-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:02 am (UTC)Люди занятые работой больше "закручены" по времени. А этой группе время думать есть и есть с чем СРАВНИТЬ чисто по возрастному преимуществу.
no subject
Date: 2013-04-26 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:14 am (UTC)Горные хребты?
Помните гаткий анекдот (пошлый)
Когда Мать выходит на крыльцо дома и орет:
Ибраааагим ты где?
Тот отвечает: Да здесь, в сарае ослика е++++у!
Мать орет: Только не кури! :-)
Это я к чему.
Там ослики есть! Им эти песни телевизионные, как стерхам..до балды?
no subject
Date: 2013-04-26 11:22 am (UTC)А вот на Европейскую часть эти линии уже давно не ориентированы. Тоже новость.
no subject
Date: 2013-04-26 09:56 am (UTC)подпишусь-ка я на комментарии :)
no subject
Date: 2013-04-26 10:06 am (UTC)НА КОГО?
Просто вот самая сильная группа (бизнес и РЕАЛЬНЫЕ работники) они же в бешенстве от этого потока слов беспредметных.
11 лет у власти и форазы типа: Мы только начали работать :-)
От такого даже на совещании гаЗпрома бы оторопели :-)
Т.е вот на КОГО?
Подсказывают - пенсионеры.
Но они же видели Сталина!
Т.е "Было время и цены снижали " (с) Высоцкий
Они же СРАВНИВАЮТ 53 год и 13й!
no subject
Date: 2013-04-26 10:08 am (UTC)может это все без ЦА вообще? просто для галочки? ну традиция и традиция. чтоб не говорили, мол, в других странах есть, а у нас нет (все же сравнивать любят)
no subject
Date: 2013-04-26 10:12 am (UTC)если "частная" развлекуха одного лица, как с полет с журавлями, то жутковато.
Это ж в рамках страны развлекуха! А ну как охоту устроят? :-)
Если сетб - то еще страшнее.
Пытаюсь найти ответ вне этих категорий.
no subject
Date: 2013-04-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:50 pm (UTC)Путин это всего лишь президент НАРОДА.
Трудно представить себе даже 10 процентов от путина в Германии, или в Великобритании или даже в США.
Народ не потерпел бы и 10 процентов.
Мы терпим все сто и сможем терпеть еще 200 процентов, а то и 300.
Вывод: МЫ такие сами.
Каждый из добравшихся до минимального канала власти, первое что начинает - воровать.
И это ворует не Путин.
Это воруют люди.
В данном этапе РАЗВИТЯ этой части земли их президент - отражение самого народа. С его ездой по встречке А чо? Я джип купил и в пробке буду стоять? (с)
С его "корочками" (а ему можно, он мент!) (с)
С его (народа) терпением ко всему происходящему.
Вот в разного рода африканских госудраствах, поговаривают, что правители - людоеды! Едят людей!
Дикость для США, Англии и разного рода ноомальных стран (типа России)
Так вот хитрость в том, что там кушать людей в ЦЕЛОМ по стране не так уж и зазорно.
Т.е люди там к этому относяться так: ну ест. так многие ж жрут в тихаря!
У нас так же, но вид другой.
Нет никакого предательства НАРОДА, есть сам НАРОД у которого достойный ему президент.
В Великобритании на одном историческом участке была Тетчер достойна ТОГО народа.
Потом Блер..
нас вот ..второе десятилетие такое.
В эквадоре - свое
В Белорусии скоро будет ДВА поколения при одном Батьке.
no subject
Date: 2013-04-27 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:23 am (UTC)Т.е вот вы (к примеру) раскрыли преступление "для галочки" или якобы провели проект.
Эта галочка для тех, кто проверит!
Для тех кто над Вами или тех кто следит (в общем и целом)
За десяток лет с небольшим правления одного человека, как и в Белоруссии, отчитываться ему давно не перед кем.
Для "запада" важны РЕАЛИИ в виде газа на свои котельные или понимания того, что Икею без взятки в Таганроге открыть НЕЛЬЗЯ! :-)
Запад не воспримет галочку в виде конференции, ТЕМ более, что уж они то ее стенограмму прочтут и сто раз зададут встречные вопросы, очень не приятного типа.
Т.е ТАМ это галочка в минус.
no subject
Date: 2013-04-26 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:24 am (UTC)И только для этого класса злить остальные?
Хм.
Ну вероятно Ваше мнение самое точное.
no subject
Date: 2013-04-26 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:38 am (UTC)Запас прочности у конструкции этой страны ОЧЕНЬ большой.
Т.е это скорее не запас прочности а объем полного пофигизма.
Если даже люди начнут жить в землянках и есть овес (как лошади) (с) Анекдот
То ив этом случае ОСНОНАЯ масса будет инертна, в отличае от стран типа США, где основаня масса четко уяснила - Твое волнение по "сторонним поводам" приведет к волнениям по "твоим" поводам.
У нас этого нет.
Если представить себе, что ВСЯ Москва пойдет что то там менять.
То ВСЯ Россия будет пофигически взирать.
Главная масса - полностью инертна. Это "фишка" этой территории.
так же, как есть фишки у Японцев и Англичан, Финнов и Иранцев :-)
Т.е ничего не будет еще много много лет.
А после смерти лидера его место займет..Щойгу :-) я так думаю :-)
no subject
Date: 2013-04-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:46 pm (UTC)И потом, если пропустить мимо, то так всю жизнь можно..а если прочитать стенограмму, то как я писал, если Вы человек вменяемый и бываете на совещаниях, то это издевательство :-(
no subject
Date: 2013-04-26 12:50 pm (UTC)в общем, всего понемножку, полагаю
и "для баб" (включая "галочку" для них же), и для пенсионеров, и для себя любимого
no subject
Date: 2013-04-26 12:55 pm (UTC)Жесть :-(
no subject
Date: 2013-04-26 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:52 am (UTC)— А обязательно, чтобы звали Иван Метрофанович?
— Да, а козу — Зойка! Здесь мелочей не бывает!
© День выборов
no subject
Date: 2013-04-26 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 11:14 am (UTC)деньгигосдепапицот рублей, им агитация ни к чему.no subject
Date: 2013-04-26 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 11:22 am (UTC)Меня ещё порадовало, когда в новостях сказали: вот в прошлый раз прямой эфир шел 4 часа 23 минуты, а в этот 4 часа 50 минут. И всё это подается с такой гордостью! А то что этот клоун по продолжительности речей скоро переплюнет Фиделя Кастро и покойного Уго Чавеса вместе взятых, всем плевать. И пусть потом нам Путин с экрана расскажет, что у нас в стране нет культа личности.
no subject
Date: 2013-04-26 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:36 pm (UTC)Практическая ценность в понимании вообще всей ситуации в целом.
Ведь при разъяснении ситуации, индивид не только понимает сам, но и доносит эту мысль до других (своих собутыльников-собеседников) понимают и они, а поняв то, что все все понимают. на практике реализуют некие действия. как то всепрощение и покорность (в силу того, что все понимают, но всем безразлично) или же наоборот, начинает работать над вопросом почему все так плохо реагируют на вопрос над которым все же и работают, хотя большая часть посетителей ресурса и задает вопрос сугубо практической ценности, но при этом внутренний смысл их вопросов часто лежит за поверхностью только практического использования ответов людей находящихся на данном ресурсе. В свете этого. и учитывая мой стаж нахождения в ЖЖ (больше 11 лет), а это не так много (я молодой ЖЖист и только начал понимать суть постов в ЖЖ) можно сделать снисхождение, понимание и обратить свой взор на более острые проблемы стоящие пред ЖЖ, ка кто повышение рождаемости Жжистов и сбор налогов с них же (сразу после рождения последних)! :-) (с)
Ну, я думаю ответил на замечание да? :-)
no subject
Date: 2013-04-26 12:45 pm (UTC)Практическую ценность знание такого рода может принести только если выведенное самостоятельно.
no subject
Date: 2013-04-26 12:52 pm (UTC)Ибо опираясь на такую точку зрения, надо начинать с яблока Ньютона (строго под деревом) потом заставлять искать место пересечения параллельных прямых :-) итд итп..
Что бы ВСЕ сам понял, ничего со стороны. Все через свое видение и понимание.
Однако, люди слушают преподавателей и ДАЖЕ своих сокурсников на разного рода семинарах и тренингах и постепенно, слушая других, меняются сами, меняются самостоятельно но под воздействием той информации, что пришла со стороны.
Ну и потом, в том коменте я шутил :-)
Замечание верное (в целом). Не то сообщество.
Я просто тут вижу более адекватных людей. Спросил тут.
no subject
Date: 2013-04-28 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 12:47 pm (UTC)Как с Стерхами?
А все кто смотрит, на кого транслируют, это место приложения развлечения :-)
Версия хорошая. Многое объясняет :-)
no subject
Date: 2013-04-26 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 01:08 pm (UTC)А если рассматривать все в реальности, то это все госдеп :-)
Просто если ПЛЮС, то он для какой группы?
no subject
Date: 2013-04-26 05:24 pm (UTC)это уже само по себе диагноз и приговор
no subject
Date: 2013-04-26 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:53 pm (UTC)Я например читал стенограмму.
Я же читаю скажем стенограмму совещаний по проектам.
Что там сказал Вася, что Коля и когда Иван Петрович достал дробовик и начал стрелять! :-) :-)
так и тут.
Я прочитал стенограмму.
Я думал это сделали многие люди.
Лично я, в шоке.
Я подумал, что вот часть людей, которые знают, что такое отвечать по делу и не по делу - тоже в шоке.
остается кто?
Пенсионеры? Они и так доведены.
Остались только "бабы" (с) Каганов и все.
Остальных групп на которых это рассчитано было - нет.
no subject
Date: 2013-04-26 09:11 pm (UTC)еще не забывайте, что одно и то же может выглядеть по-разному при взгляде на это из Москвы и не из Москвы