3 CCD

[ikaktys.livejournal.com]

  В видеокамерах даже в камерах среднего ценового диапазона часто встречается (встречалось) использование не одного, а сразу трех сенсоров + дихроичная светоделительная призма, типа качество намного лучше, так как не надо матричного светифильтра, больше площать сенсора и т.д. и т.п., а почему в фототехнике оно так никогда не появилось ? Ни одной камеры не видел кроме пары совсем понтовых чисто ЧБ, но с огромным сенсором, вроде сама призма так много места не занимает, и если в зеркалке может механика помешает, то есть много незеркальных камер a la Sony NEX, но вот 3CCD нигде нет.

Comments

[bambr77.livejournal.com]

Одно за другое, и получается, по совокупности параметров, одноматричное решение выгоднее :)

[ikaktys.livejournal.com]

тогда почему в камерах за 3CCD так держатся ?

[bambr77.livejournal.com]

Задачи же разные. Камерам не нужна сменная оптика, камера (не хэндикам) и должна быть достаточно большой. Ну и много еще чего, видимо, что хорошо знают видеооператоры например, но не знаем мы с вами. В итоге всёравно всё упрётся в эффективность и выгоду :)

[rbs-vader.livejournal.com]

Ну, профессиональные видеокамеры таки имеют сменную оптику.

[prozhony.livejournal.com]

>>Камерам не нужна сменная оптика
А мужики-то не знают!
:)

[bambr77.livejournal.com]

Я про нечто такое... лучше хэндикама, но хуже... даже не знаю, какие у вас бренды :) В общем эдакое полу-про.

[prozhony.livejournal.com]

))) А понял, просто прикольно прозвучало.

[bambr77.livejournal.com]

Кстати. Так у вас бывают ширики или нет? :)

[prozhony.livejournal.com]

Ну, в принципе, да, Я в качестве ширика использую объектив 4,5 мм, это 12 мм в переводе на 35 миллиметровую фото технику, если я правильно понимаю.