3 CCD

May. 7th, 2013 10:55 am
[identity profile] ikaktys.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
  В видеокамерах даже в камерах среднего ценового диапазона часто встречается (встречалось) использование не одного, а сразу трех сенсоров + дихроичная светоделительная призма, типа качество намного лучше, так как не надо матричного светифильтра, больше площать сенсора и т.д. и т.п., а почему в фототехнике оно так никогда не появилось ? Ни одной камеры не видел кроме пары совсем понтовых чисто ЧБ, но с огромным сенсором, вроде сама призма так много места не занимает, и если в зеркалке может механика помешает, то есть много незеркальных камер a la Sony NEX, но вот 3CCD нигде нет.

Date: 2013-05-07 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prozhony.livejournal.com
Причин, как это обычно бывает, несколько. На вскидку: в видео, как правило, CCD, в фото, как правило CMOS. У КМОП лучше статика, у CCD - динамика. Делать трехматричные КМОП большой диагонали дорого и громоздко да и (опять же, как правило) не нужно - у одноматричных КМОП цветопередача лучше чем у 3CCD. Ставить Кмоп в камеру тоже не фонтан, так как роллинг-шаттер. Хотя конечно ставят но в очень дорогих системах, типа RED. Но, тем не менее, определенные типы сцен можно снимать только на CCD.