Где луна а где солнце на самом деле?

[kuchin-rok.livejournal.com]

Почему раньше не задумывался, непонятно. А вот сегодня сразу после захода солнца смотрю на Луну и вижу, что по отношению к горизонту полумесяц наклонен так, что его Солнце освещает как бы сверху справа. А Солнце то уже ниже горизонта. Почему и кто неправильно подвешивает Луну? 

Comments

[mevamevo.livejournal.com]

> по отношению к горизонту полумесяц наклонен так, что
> его Солнце освещает как бы сверху справа
Что-то вы, воля ваша, не то увидели... Такое даже представить себе сложно.

Определённые "неполадки/нестыковки" можно списать на то, что солнце после захода опускается вниз не вертикально (если мы только не на экваторе, конечно), а несколько косо (угол зависит от широты места наблюдения и равен "90 минус широта"). Поэтому, не видя самого солнца, мы склонны представлять его позицию ниже, чем она есть на самом деле - вот и кажется, что разворот месяца немного отстаёт. Плюс искажения из-за перспективы. Плюс, небольшое значение может иметь тот факт, что человек по разному субъективно оценивает угловые расстояния между небесными объектами в зависимости от того, находятся ли они близко к зениту или же к горизонту (расстояния у горизонта субъективно представляются бОльшими). Но так, чтобы уж казалось, что "месяц освещён сверху после захода солнца" - это, повторюсь, что-то совсем уж странное.

Поскольку ни одна разумная гипотеза в голову не лезет, склонен считать, что вы просто в чём-то ошиблись.

[yvanko.livejournal.com]

Я подтверждаю наблюдения автора, наблюдал то же самое в компании друзей при этом и солнце и луна были над горизонтом.

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, найдите хоть какую-нибудь фотографию... Я такого ни разу не видел.

[a-konst.livejournal.com]

фотография должна быть панорамной с углом зрения не меньше 120 градусов, по-моему, чтобы эффект был виден.

[a-konst.livejournal.com]

Подумал вот, почитав некоторые комменты тут, и понял, как такое может быть.
Действительно, направление Луна-Солнце должно браться по дуге большого круга, а если угловое расстояние между ними больше 90 градусов, то человеку очень непросто интуитивно определить, как эта дуга должна идти.

Представьте - если угол Луна-Земля-Солнце прямой, а Солнце строго на горизонте, то, так как Солнце гораздо дальше от Земли, то и угол Земля-Луна-Солнце тоже почти прямой, и Луна будет освещена ровно на четверть и строго горизонтально (относительно наблюдателя в тот момент времени, что Солнце на горизонте).
Но человеку кажется, что так как Солнце на небосводе ниже Луны, то и Луна должна быть освещена "снизу", подсознательно кажется, что расстояние до них примерно одинаково. Если настроить себя, что Солнце в этой системе - практически бесконечно удаленный источник света, то легче воспринимать.

[roquefort-tln.livejournal.com]

именно. Причем линия, параллельная горизонту, по которой очень захочется интуитивно провести воображаемый луч - это НЕ дуга большого круга. Если Солнце и Луна на одной высоте над горизонтом - Луна будет смотреть несколько вверх, т.к. плоскость "луна-солнце-наблюдатель" не горизонтальна.

[a-konst.livejournal.com]

Чтобы уж поставить все точки "над и", замечу, почему должна быть дуга большого круга на воображаемой небесной сфере. Дело именно в той плоскости, о которой вы написали, луч солнце-луна на эту сферу проецируется в этой плоскости, а так как она проходит через центр сферы (т.е. через наблюдателя), то пересекает сферу по дуге большого круга.
И кстати, соотношение расстояний до Луны и Солнца совершенно неважно (это я уже себя поправляю)

[a-konst.livejournal.com]

аналогично на Земле - часто люди удивляются, почему самолеты (да и корабли) движутся совсем не так, как нам по карте кажется "по прямой". Видел даже фантастические версии, что из Сан-Франциско в Токио самолет летит чуть ли не над Алеутскими островами якобы потому, чтобы по технике безопасности не удаляться сильно от берега :)