[identity profile] australopitech.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Если кто носит имя такое же как и у отца (т.е. Пётр Петрович, Сан Саныч), или ещё лучше сам назвал ребёнка тем же именем что и у себя, пожалуйста объясните смысл такого поступка (если в нём есть рациональное зерно, а не одни чувства). А то я лично никогда не понимал зачем так можно поступить. Помогите разобраться.

Date: 2013-07-14 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
Это ещё вопрос, что есть ЛУЧШАЯ жизнь. Она у всех по-разному складывается, независимо от того, назвали в честь отца или нет. Всё-таки, когда отец хочет назвать сына своим именем, он вряд ли хочет, чтобы тот был точно таким же. Скорее, чтобы действительно состоялась некая "передача" жизненного опыта, что должно сделать жизнь сына богаче.
Здесь косяк получился в том, что Петур старший - в третьем поколении врач, продолжатель династии, надеялся, что его старший сын будет жить лучше него лучше него, не обязательно (ээ, коряво я говорю) становясь врачом. А младший Петур на всё забил, он пофигист, и это очень сильно ударило по его семье. Он дурень не в сравнении с отцом, он просто по жизни дурит много. И жена его посчитала, что много чести - называть сына именем отца.

Date: 2013-07-14 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
У вас в цепочке очень странно аристократ произрос. Это наследственное. Туда не двигаются, в этом рождаются. У них там, у аристократов, как раз распространено сына в честь отца называть, но все ж знают, что королём он вряд ли станет.

Вы не понимаете, а я понимаю:)