(no subject)

[afruvva.livejournal.com]

Я не знаю, где спросить, поэтому спрошу здесь:)

Под катом портрет кайзера Сигизмунда работы Альбрехта Дюрера. Что у Сигизмунда за корона и символы власти? Что написано на раме картины и по бокам кайзера?
Почему портрет перекликается с православной традицией иконописи ? Это идея Дюрера?

Comments

[nuinu6.livejournal.com]

Этот стиль характерен вообще для германского возрождения. Он к нему не обращался, а жил в нем. Это характерно для Германии того времени.
Термин парсуна применим только к русскому искусству. Европейское искусство развивалось несколько иначе. Там не было парсуны, как таковой. Вы видимо здесь, как раз, скажем так, "остаточные явления средневековья" вы и называете парсуной.
Так развивалось искусство Германии и православие к этому не имеет отношения...

[afruvva.livejournal.com]

Если посмотреть на другие портреты Дюрера - эта "серия" сильно отличается от остального. Потому что остальное - явно Северное Возрождение, а Сигизмунд и Карл - явно более архаичны.

Я просто не знаю, как похожие картины назывались в Европе (когда акцентировались атрибуты личности, а не внешность и тем более не внутренний мир).

[nuinu6.livejournal.com]

С точки зрения искусства они не архаичны, а являются официальными портретами. То есть присутствуют символы власти. С точки зрения живописи — здесь нет ничего архаичного. Манера письма соответствует времени. Если вас интересуют аксессуры и почему на них именно такие одеяния, то это совсем другое дело. И вопрос соответственно должен ставиться иначе.
Не Сигизмунд и Карл архаичны, а одеяния их, я так понимаю, вам кажутся архаичными и похожими на православные. Так и нужно ставить вопрос в таком случае. Тогда бы и откликнулись специалисты по костюму.
А мне позвольте откланяться. В костюме я не сильна. Насколько я знаю вам, возможно, сможет помочь marinni. Можете прямо к ней и обратиться с этим вопросом. Возможно она знает.