[identity profile] ramsat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Лучше не из новых, т.к. скорее всего буду покупать б/у на Аукро или Slando. Но можно и из новых.
Или, может быть, вообще есть преимущества у определенных фирм по макросъёмке.
Немаловажны такие качества как простота и цена девайса (до 100 чатлов для камеры, до 50 - за сканер).

Date: 2013-07-31 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
дык почти любой сканер сможет, глубина резкости у них (с LED) часто до 5-6мм, те что с CCFL - даже до 10-15мм
монеты сканирует отлично, только фон подобрать, монету бумагой подходящего цвета накрыть

Date: 2013-07-31 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
ну если бюджет до $100 то пойдет почти любой, лишь бы нормально сканировал то что должен, поискать какие тесты/отзывы последних годов, чем сканирование марки будет отличаться от сканирования фотографии ?

С маркой IMHO даже проще, там нет такого количества цветов и оттенков.
Монеты тоже обычным нормально сканятся, а фотографировать - цифромыльницы могут вполне приемлемый макрорежим, бывает что от 1см от линзы.

Date: 2013-07-31 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
ну это же макро, с рук, без нормального освещения, когда объектив вплотную заслоняет свет и выдержка получается слишков большая, вот и смазывает

положи эту же марку на любой сканер, результат буден намного лучше и проще получаем

для макро хороший свет важен, используют например кольцевые вспышки на объектив, чем больше света - тем меньше фотоаппарат может выставить диафрагму и выше глубина резкости получится, фото кликабельны :

Fuji Finepix F5800 :

Image (http://www.int21.net/Photo/macro/dscf9157_cr.jpg)

Image (http://www.int21.net/Photo/macro/dscf9153_cr.jpg)

Sony NEX 5N + Tamron 18-200:

Image (http://www.int21.net/Photo/macro/dsc00967_cr.jpg)

Image (http://www.int21.net/Photo/macro/dsc00950.jpg)

Date: 2013-07-31 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
c рук но на ярком утренем солнце, причем приходилось позу подбирать что бы минимум затенения, а то глубина резкости становилась отвратная.

в студии для макросъемки используют обычно Lightbox.

Date: 2013-07-31 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
основной вопрос то - зачем плоскую марку фоторафировать, а не сканировать ?

Date: 2013-07-31 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] painter3d.livejournal.com
..смотря для каких целей. Если потом фото пережимать и в инет выкладывать - 200-300 dpi, если печатать - 300-600 вполне достаточно. Больше - это уже лукавство.

Date: 2013-07-31 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] painter3d.livejournal.com
..по моим представлениям - да.

Date: 2013-07-31 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] painter3d.livejournal.com
..и плюс - минимальное знание азов обработки фото в графических редакторах, типа Фотошопа.

Date: 2013-07-31 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
эээ
да они все, любой ценовой категории, давно имеют 2400-4800 dpi, т.е. мелкую марку 2*3см можно сосканить с разрешением в 6-12МП, эффективно то конечно будет меньше, но если сканить для выставления картинок, то это с 5-10 кратным запасом.

Date: 2013-07-31 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] painter3d.livejournal.com
..а оно надо столько? Сомневаюсь. Но это опять же - вопрос тс - для чего он будет использовать оцифрованные изображения. Если для цифрового каталога у себя на страничке - то вряд ли он будет выкладывать отсканированный оригинал, мегов на 15-20, с целью показать всю красоту офсетной сетки 8)))
Запас у сканера - вещь неизбежная, куда же без него. Давно не сталкивался с ними. Всё как-то фотографированием решается. Да так и хранится - в файлах. Даже не вспомню, когда последний раз печатал фото (изредка фотки родственникам на документы - не в счёт) 8)

Date: 2013-07-31 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
естессно не надо, я просто про то что давно уже нет сканеров как раньше, в середине 90х на 300 или макс 600dpi, они все сейчас на 2400 минимум обычно.
На столько сканировать да, имеет смысл если марку надо как то обработать, почистить там, повернуть чуток, если "горизон завален", а потом уже конвертнуть в нужные dpi поменьше, а то вращать например сразу в низком разрешении плохо, может все испортится/замылится.

Date: 2013-07-31 09:18 am (UTC)