Подскажите сканер или хорошую камеру для макросъемки (снимать монеты, марки...). Лучше не из новых.

[ramsat.livejournal.com]

Лучше не из новых, т.к. скорее всего буду покупать б/у на Аукро или Slando. Но можно и из новых.
Или, может быть, вообще есть преимущества у определенных фирм по макросъёмке.
Немаловажны такие качества как простота и цена девайса (до 100 чатлов для камеры, до 50 - за сканер).

Comments

[ikaktys.livejournal.com]

эээ
да они все, любой ценовой категории, давно имеют 2400-4800 dpi, т.е. мелкую марку 2*3см можно сосканить с разрешением в 6-12МП, эффективно то конечно будет меньше, но если сканить для выставления картинок, то это с 5-10 кратным запасом.

[ramsat.livejournal.com]

Спасибо, понял. Вопрос для меня практически исчерпан.

[painter3d.livejournal.com]

..а оно надо столько? Сомневаюсь. Но это опять же - вопрос тс - для чего он будет использовать оцифрованные изображения. Если для цифрового каталога у себя на страничке - то вряд ли он будет выкладывать отсканированный оригинал, мегов на 15-20, с целью показать всю красоту офсетной сетки 8)))
Запас у сканера - вещь неизбежная, куда же без него. Давно не сталкивался с ними. Всё как-то фотографированием решается. Да так и хранится - в файлах. Даже не вспомню, когда последний раз печатал фото (изредка фотки родственникам на документы - не в счёт) 8)

[ikaktys.livejournal.com]

естессно не надо, я просто про то что давно уже нет сканеров как раньше, в середине 90х на 300 или макс 600dpi, они все сейчас на 2400 минимум обычно.
На столько сканировать да, имеет смысл если марку надо как то обработать, почистить там, повернуть чуток, если "горизон завален", а потом уже конвертнуть в нужные dpi поменьше, а то вращать например сразу в низком разрешении плохо, может все испортится/замылится.

[painter3d.livejournal.com]

..8)