Посоветуйте объектив

[anima-off.livejournal.com]

Есть Canon EOS 600D, к нему объектив Sigma 50 mm 1:2,8.
Нужен объектив не столь специфический, "типа универсальный", для текущей съемки чего угодно, чтобы долго не настраивался, а щелкал для меня гениальные снимки. Бюджет до 10 т. р.
Спасибо за внимание.

Comments

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

да практически все лучше чем тамрон

[crackjack00.livejournal.com]

Не стыдно повторять чужие глупости?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

Чьи глупости я повторяю, по вашему? Я большую часть объективов пробовал и немножко разбираюсь.

[crackjack00.livejournal.com]

Не знаю чьи, Вам виднее. У Вас самого явно не хватает собственных знаний что бы делать какие либо выводы. Распостроняете мифы и выдумки.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

а можно кроме голословной болтовни что-то по делу - каких конкретно знаний мне не хватает? :)

[crackjack00.livejournal.com]

Да конечно. Ваши заявления о том что указанный мной Тамрон самый плохой объектив, о мануальных стеклах и рекомендация купить мыльницу. Говорит о Вашей полной не компетенции. Что-то на форумах нахватались. Человек разбирающийся постеснялся бы такое писать.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

человек разбирающийся в чем? в тампонах? увольте, я их достаточно покрутил, чтобы для себя твердо решить - этот мусор никому рекомендовать нельзя :) возможно вам тамрон как-то приплачивает или вы из ярых любителей всего "дешевого но качественного"
А как человек разбирающийся в фото, я могу твердо девушке рекомендовать с зеркалок уехать на что-нибудь простое и автоматическое, потому что зеркалки ей не нужны - это видно из поста и комментариев. Для нее зеркалка это что-то непонятное, тяжелое, большое, дорогое, а нужно что бы само фоткало. Разрешающая способность такая, что фотошопить придется каждую фотку, ибо прыщи и все такое, а зачем, если мыльницы ровно также запечатлят окружающую действительность, только потом по 3 часа не придется замазывать фото? Красивые фото она на тампон не сделает, я гарантирую это.

[crackjack00.livejournal.com]

Сами подтверждаете мои слова. Судите о том что не знаете и в глаза не видели(о тамронах). Похоже Вы и зеркалку в руках не держали, если не знаете о наличии в ней автоматических режимов.
"Красивые фото она на тампон не сделает, я гарантирую это." - не судите о других по себе.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

а, интернет-балабол, ничего не по делу, одно мыло :)) как тамрон

[crackjack00.livejournal.com]

В данном случае балабол это Вы. Пришел, нагадил, ничего дельного не предложил.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

потому что за эти деньги зум брать нельзя, от этого ничего не добавится :) поверьте (вы просто не разбираетесь) что "ничего" в данном случае лучше, чем тамрон

[crackjack00.livejournal.com]

Если Вы чего-то не знаете(что можно купить за эти деньги), это говорит только о Вашем невежестве. Ваше мнение о Тамроне, уже услышано. Но это только Ваше мнение.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

да много хрени можно купить (в основном кенон, тампон и старую сигму), только смысла не будет - причем тут невежество? возможно я уже не сильно разбираюсь в действительно-бюджетных (хреновых) стеклах, но я это как-нибудь переживу, потому что это китайские елочные игрушки.

[crackjack00.livejournal.com]

Зачем Вы выливаете сюда свои эмоции о китайских елочных игрушках? Вы думаете Это добавляет Вашим словам значимости? Вовсе нет, это лишний раз подтверждает что объективных аргументов у Вас нет. То что Вы не разбераетесь, это и так очевидно. Зачем же Вы комментируете тему, где обсуждаются именно бюджетные стекла?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

ну скажите уже по делу хоть что-нибудь, кроме воды? я понимаю, что вы по другому не умеете, но попробуйте хоть раз, вдруг получится?

[crackjack00.livejournal.com]

Кому сказать? Вам? Смысл? Я не собираюсь переубеждать Вас в ваших смешных фантазиях. Мне все равно какие мифы Вы взращиваете в своей голове.
Все что я хотел сказать автору, я уже сказал.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

единственное что вы сказали (кроме бесконечного потока необоснованных однообразных обвинений) это что можно купить б\у тампон 16-50, больше по делу ничего, ни слова :) идите дальше на свои форумы, про которые вы не один раз упомянули в комментариях

[crackjack00.livejournal.com]

О! У Вас проблемы не только с фототехникой но и с правдивостью. Вы лжец, ничего подобного я не предлагал. Не про б/у не про 16-50, и про не один раз упоминания форумов тоже соврали.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

пустозвон, давай по делу

[crackjack00.livejournal.com]

По делу все уже сказано. Тролев не кормлю.
Покажи свою самую лучшую фотку. может я ошибаюсь и ты действительно умеешь фотографировать?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

я думаю, что моя лучшая фотография на данный момент сделана на пленку и напечатана, я ее не переснимал. впрочем, умею я или не умею фотографировать совершенно не относится к сути этого поста, да оценить ты не сможешь, потому что ты можешь только болтать.
"по делу" - если ты прочитаешь свои комметарии, ты сказал только одно "купите тампон", а дальше без аргументов на одной болтовне защищал это мнение.

скажи хотя бы один аргумент в пользу тамрона 16-50 кроме попадания в цену для данной конкретной ситуации (изложенной тс0