каковы границы дозволенного в завещании?

[tornader.livejournal.com]

например, если я напишу, что на моих похоронах все должны совокупляться ..
это будет исполнено?
или возжелаю проделать путь к могиле под передачу радио свобода?

UPD:
после обсуждения понял как писать завещание:
тем, кто совокуплялся на похоронах - завещаю все свое имущество в равных долях.
(с)

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

обязана - моменты возникновения и прекращения прав у личности четко закреплены в конституции)

смотря что в договоре написано) и что за договор - о чем он)

>>Обязан Коля Чушкин выполнять договор?
можно так составить, что он будет его выполнять в пользу третьих лиц после смерти заказчика - дело техники) Но к завещанию это уже не имеет отношения

[dims12.livejournal.com]

> моменты возникновения и прекращения прав у личности четко закреплены в конституции)

Можно поконкретнее?

> можно так составить, что он будет его выполнять в пользу третьих лиц после смерти заказчика - дело техники) Но к завещанию это уже не имеет отношения

Де факто это завещание.

Ещё раз. Вася Пупкин чувствует, что скоро умрёт. И он заключает с Колей Чушкиным договор, чтобы тот, когда Васю Пупкина будут нести в гробу, включил радио Свобода на полную громкость. И делает предоплату, получает с Коли Чушкина квитанцию.

Потом Вася Пупкин умирает. Его несут в гробу. Обязан ли Коля включить приёмник, о чём у него был договор с Васей и за что он получил оплату?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

можно. права человека возникают с рождения (не с зачатия! То есть у абортируемого плода права на жизнь еще нет) Прекращаются со смертью

нет. Это договорное право

по договору обязан. Но если он не выполнит, то он в своем праве

[dims12.livejournal.com]

> Прекращаются со смертью

Вы сказали, это есть в Конституции. Можно номер статьи?

> по договору обязан. Но если он не выполнит, то он в своем праве

Что бы это значило? Можно, но нельзя?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

номер главы можно - Глава 2. Там про трупы нет, а в п.2 ст.17 написано, что " Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения." Вот когда труп родится. то и у него права появятся

[dims12.livejournal.com]

Ну тогда Вы додумываете. Наличие прав от рождения не означает их исчезновения со смертью. Вы натягиваете свою теорию на факты...

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

ничего я не натягиваю. не все записано в законах. есть еще теория права и ее кстати хомячкам стараются не рассказывать (как собственно больным и анатомичку не показывают).
У трупа действительно нет прав и личностью он не считается

[dims12.livejournal.com]

Рассказывая про анатомичку и больных Вы ещё больше углубляетесь в своё натягивание :)

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

ну не вижу смысла тут рассказывать про "священность" права, мы же в неформальной обстановке)
А так я вам реально ситуацию разложил

[dims12.livejournal.com]

Не совсем реально. Мне так кажется, у Вас idea fix насчёт отрицания загробной жизни или что-то типа того и Вы её суёте куда ни попадя.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

не, ну какое отрицание у призрака?)

[dims12.livejournal.com]

Да, не сходится. Хотя, мож инверсия какая? Я не психолог.