[identity profile] zharpha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Добрый день! а вот не задача, верх от купальника после двух заплывов в море подкачал. появились такие белые пятна, будто я его в отбеливатель сунула. хочу сдать. стоит ли игра свеч? купальник не дешевый для меня, но он же купальник. практически, нижнее белье.  кстати, чека не осталось. осталась только бирка от плавок, купленных в этом же магазине одновременно с верхом, но из другого комплекта-на них жалоб нет.

UPD. миссия провалена.
1) вы его надевали, а это ведь нижнее белье
2) прошло больше двух недель.
администратор выглядела настолько несчастной и неприятной, что после 5 минут однообразных ответов на мои вопросы о том, почему их купальники сделаны из ткани, не совестимой с отдыхом на воде, я устала и пошла. за это время 10 человек пришли в магазин и вышли без покупок.

Date: 2013-11-26 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Согласно законодательству отсутствие чека не может быть причиной отказа выполнить требования покупателя в отношении бракованного товара. В случае возникновения спора о причинах возникновения неисправности (неправильная эксплуатация или брак) - продавец обязан провести экспертизу.

Date: 2013-11-26 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
Это оно формально не может.
А чисто по-человечески - ну как доказать, что покупал именно там?
А если никому не надо будет ничего доказывать, тут такое начнётся...
(deleted comment)

Date: 2013-11-26 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
> А не надо ничего доказывать. Это магазин должен доказать обратное.

Ну Вы же умный человек и понимаете, что тогда начнётся.
Я порой нахожу ЗоЗПП излишне жестоким в РФ.
Edited Date: 2013-11-26 08:58 pm (UTC)

Date: 2013-11-27 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
>>понимаете, что тогда начнётся.
Соблюдение законных прав покупателя?

Date: 2013-11-27 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
Нет.
Злоупотребление правом, шикана называется.

Date: 2013-11-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
И каким же образом в данной ситуации ущемляются права магазина и какой вред ему наносится?

Date: 2013-11-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
Не в данной ситуации, а в ситуации когда все дружно понесут сдавать без чека все подряд.

Date: 2013-11-26 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Стандартная кассовая лента крайне ненадежный способ хранения информации - они выцветают, и делают это иногда очень быстро. У меня есть глупая привычка складывать чеки в кошелек и таскать их в нем, пока он не перестанет удобно умещаться в кармане. Некоторые выцветают до состояния "пустой листок бумаги" за неделю.
Исходя из этого пункт 5 статьи 18 закона о защите прав потребителей "чисто по человечески" более чем обоснован.

Да, забыл. Потребитель, согласно закона, не обязан доказывать, что покупал товар именно в этом магазине. Если у продавца есть основания сомневаться в этом - он должен доказать, что потребитель не приобретал товар у него.
Edited Date: 2013-11-26 08:29 pm (UTC)