[identity profile] dare-r.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Всемирный копутерный разум, просвети, плиз, продвинутого чайника (т.е. не в теме пока совсем, но разобраться в базе смогу):

Нужно NAS для дома: всегда актуальные бэкапы, фтп, совместный доступ к файлам в домашней сетке. Пока на windows 7 сидим.

1) Какие параметры NAS критичны, а какие - маркетинг-шмаркетинг голимый?

2) Какие производители NAS нынче в почете по надежности и шустрости оборудования?

3) Чтобы не купить устаревающее, на какие характеристики NAS обращать внимание? (Пример: NAS, у которых только USB 2.0, брать уже не имеет смысла, когда в продаже имеются с 3.0)?

4) Вменяемые обзоры посоветуйте, плиз.

Благодарю.

Date: 2014-03-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
вам для этих целей просто достаточно комп с рейдом настроить. поковырять с фтп кончно. Вообще что там будет лежать?

Date: 2014-03-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] koshovske.livejournal.com
комп универсальнее.
из него можно сделать какой-нибудь torrent-качальщик, сервер DLNA, домашнюю АТС итд.

нагрузка просто при хранении небольшая получается, ресурсы незадействованные
Edited Date: 2014-03-12 05:45 pm (UTC)

Date: 2014-03-12 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"А чем NAS хуже компа в данном случае? "

обычно у них дохлая отдача

то есть, наличие гигабитного сетевого интерфейса совсем не означает, что файлы будут отдаваться на гигабитной скорости

Date: 2014-03-12 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"От чего зависит дохлость (при наличии упомянутого интерфейса)? "

слабый ЦПУ, слабые дисковые контроллеры и сетевые карты без oфлоудинга нагрузки

Date: 2014-03-12 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
NAS дороже раза в три выйдет.

Date: 2014-03-12 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
для огромных баз данных, например. Но для ваших целей он не нужен