[identity profile] dare-r.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Всемирный копутерный разум, просвети, плиз, продвинутого чайника (т.е. не в теме пока совсем, но разобраться в базе смогу):

Нужно NAS для дома: всегда актуальные бэкапы, фтп, совместный доступ к файлам в домашней сетке. Пока на windows 7 сидим.

1) Какие параметры NAS критичны, а какие - маркетинг-шмаркетинг голимый?

2) Какие производители NAS нынче в почете по надежности и шустрости оборудования?

3) Чтобы не купить устаревающее, на какие характеристики NAS обращать внимание? (Пример: NAS, у которых только USB 2.0, брать уже не имеет смысла, когда в продаже имеются с 3.0)?

4) Вменяемые обзоры посоветуйте, плиз.

Благодарю.

Date: 2014-03-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
а зачем вам собсно NAS для таких целей?
рейд зеркальный

Date: 2014-03-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
вам для этих целей просто достаточно комп с рейдом настроить. поковырять с фтп кончно. Вообще что там будет лежать?

Date: 2014-03-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] koshovske.livejournal.com
комп универсальнее.
из него можно сделать какой-нибудь torrent-качальщик, сервер DLNA, домашнюю АТС итд.

нагрузка просто при хранении небольшая получается, ресурсы незадействованные
Edited Date: 2014-03-12 05:45 pm (UTC)

Date: 2014-03-12 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"А чем NAS хуже компа в данном случае? "

обычно у них дохлая отдача

то есть, наличие гигабитного сетевого интерфейса совсем не означает, что файлы будут отдаваться на гигабитной скорости

Date: 2014-03-12 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"От чего зависит дохлость (при наличии упомянутого интерфейса)? "

слабый ЦПУ, слабые дисковые контроллеры и сетевые карты без oфлоудинга нагрузки

Date: 2014-03-12 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
NAS дороже раза в три выйдет.

Date: 2014-03-12 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
для огромных баз данных, например. Но для ваших целей он не нужен

Date: 2014-03-12 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] demushkin.livejournal.com
Сервер HP Micro G7 N54L NHP 250GB EU Svr (http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/servers/753329/)

Date: 2014-03-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
есть только одна засада - HP перевела серверы на платную поддержку (фирмваре, драйверы) после окончания гарантийного срока, а у (снятых с производства) G7 гарантия производителя может закончиться ранее года

Date: 2014-03-12 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] demushkin.livejournal.com
Хз что там поддерживать. Дебильян на нем нормально работает.

Date: 2014-03-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"Хз что там поддерживать."

у меня после прочтения технических бюллютеней по G7 - другое мнение

Date: 2014-03-13 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] demushkin.livejournal.com
Т.е. про устрицы только читали бюллетени?

Date: 2014-03-13 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
если чо, у меня сертификация по x86-серверам HP
Edited Date: 2014-03-13 05:19 am (UTC)

Date: 2014-03-12 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
взяли пример с Cisco

благо IBM, считай, ушла с рынка серверов x86

Date: 2014-03-12 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Гарантию продавец дает. У HP достаточно надежные серверные линейки, не пугайте ТС. Чтобы превратить G7 в высокоуровневый NAS, нужно ставить сторонний софт (nas4free встал как влитой), так что драйвера от HP не понадобятся. Что касается фирмваре, то тут правило простое - работает? не трогай! Не нужно там ничего фирмварить.

Date: 2014-03-12 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"Гарантию продавец дает."

6 мес.

Date: 2014-03-12 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
У ситилинка 12. Десять я уже выбрал - 24/7 пашет, полет нормальный. Немного шумноват, правда, ночами заметно.

Date: 2014-03-12 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"У ситилинка 12."

гарантия ситилинка - это такая сферическая гарантия в вакууме

во-первых, они никогда не возвращают деньги в рамках 14 дней, даже если неисправность очевидна - забирают товар и передают его на экспертизу в СЦ, авторизованный производителем

и даже если СЦ производителя признает обоснованность возврата денег - деньги они возвращают через 45 дней

Date: 2014-03-12 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Не проверял, возможно. Но оф.бумага есть оф.бумага - обязаны восстановить, значит, восстановят и через 11 месяцев 29 дней.

Date: 2014-03-12 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Полностью за, сам пользую с удовольствием под nas4free. Намного больше степеней свободы, чем у готового NAS.

Главный минус (для ТС) нужно забивать дисками, т.е. еще плюс тысяч шесть-десять-двенадцать. Ну и руки приложить для установки и настройки

Date: 2014-03-12 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rm-chik.livejournal.com
1. подбирайте qnap по кошельку. откровенной лажи не будет.

2. но вообще-то и qnap тоже отстой

3. какой у наса usb - глубоко пофиг, это маркетинг-шмаркетинг

Date: 2014-03-12 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rm-chik.livejournal.com
Они все слабенькие. Очень.

Я в своё время подбирал решение типа "мы купим много дешёвых nas, потому что у нас к ним нет требований почти никаких. Оказалось, что упасть по цене ниже, чем стоит infortrend (eonstor) - у нас их продают под своими марками depo и kraftway - почти нереально. Qnap вот куда-то годится. Тестировалось многое, про синолоджи ничего сказать не могу

В массе своей эти устройства отличаются только логотипчиками на передней панели и крайне унылы. Чуть больше 5 подключений, 20 открытых файлов - и начинаются фатальные проблемы с производительностью.

Кстати, совет - подключайте, даже к винде, по NFS, а не по CIFS - будет куда шустрее.

Date: 2014-03-12 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
> совет - подключайте, даже к винде, по NFS, а не по CIFS - будет куда шустрее.

Поделитесь, плз, обоснованием и методикой

Date: 2014-03-12 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] rm-chik.livejournal.com
NFS проще. NFS staeless. NFS работает по UDP.

Даже два windows-сервера, как правило, по NFS будут между собой быстрее файлы гонять, чем по smb/cifs.

Для NFS в винде есть встроенный или бесплатно доступный компонент, services for unix.

Date: 2014-03-12 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
> Для NFS в винде есть встроенный или бесплатно доступный компонент, services for unix.

Да, про это я в курсе, я думал, вы что-то еще предложите. Проблема в том, что самба для винды родная и позволяет подключаться без танцев с бубном в виде установки дополнительного (пусть даже родного МС) софта. Ну и подключение со всякого рода смартфонов и смарттелевизоров тоже не обязательно из коробки будет. Да и вообще, если будет...

Date: 2014-03-12 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rm-chik.livejournal.com
дык, ничего не мешает расшарить один и тот же ресурс по двум протоколам одновременно
и подключать его оптимальным образом в каждом случае

Date: 2014-03-12 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tornader.livejournal.com
я собрал домашний сервер на атоме - с ПАССИВНЫМ охлаждением.
т.е. абсолютно тихий.
с raid.
с аудио, видео и сетью.
потребляющий 30 ватт в активном режиме и 15 ватт в режиме ожидния.
(т.е. по моим ценам - при круглосуточной работе без перезагрузки в течении полугода - на 60 руб в мес. по электричеству).
очень просто.
взял плату с уже распаянным процессором размера miniitx. (их много, не смею навязывать).
взял два ноутбучных винта. (каждый на 500 гигов 1,6 ватта)
в моей плате аппаратного raid не оказалось.
прошлось присобачить программный.
также присовокупил внешний винт в шасси с горячей заменой.
получилось так:
Image
кстати, вот он: http://www.jnsrvhost.ru
Edited Date: 2014-03-12 06:20 pm (UTC)

Date: 2014-03-13 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
а каков общий размер данных?
возможно ничего вам лично собирать и не придется. Для этого есть магазины.

Date: 2014-03-12 07:06 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
>всегда актуальные бэкапы, фтп, совместный доступ к файлам

Контора под названием NetApp спасет отца/мать русской демократии. А, дорого? Ну так вы ж ценовые рамки и не обзначали.

Date: 2014-03-13 09:48 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Отчего ж? Некоторые и дома нетапповские хранилища мутят. У Нетаппа, кстати, SOHO-решения вроде вполне присутствуют. Только дорогие и идиотские, вроде как камазом кило картошки перевозить.

Date: 2014-03-12 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] doppeltes.livejournal.com
Синолоджи

Date: 2014-03-12 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] djsenja.livejournal.com
Добавлю голос за Synology. Со всем, что вы описали отлично справляется. Софт качественный, расширяемый и постоянно обновляется.

Date: 2014-03-13 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
года три-четыре (не помню сколько) пользую dlink DNS-320 в режиме 24х7
прикрутил к нему трансмишен, DLNA сервер.
вполне может одновременно мне фильм отдавать по самбе, дитю на PS3 мультик по ДЛНА и торренты одновременно гонять.

Был немного шумный при большой загрузке - решилось удалением пыли. :)
В нормальном режиме вентилятор не крутится.
Долго перехеширует большие торренты, проц слаб, да. Быстрее убить старые файлы и закачать их заново.


Я бы рекомендовал брать с пассивным охлаждением, хотя если его ставить в кладовку, то без разницы.

Date: 2014-03-14 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] stragazer.livejournal.com
вы описали мой случай, один в один.
окромя вентилятора - он шумноват, но не критично, так как сам DNS расположен в нежилом помещении (коридоре).

А раз уж ТС не указал пределы стоимости искомого решения, то вариант с dlink DNS вполне подходящий.

Date: 2014-03-14 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Я собираюсь "наколхозить" другой вентилятор. Там такая мелкая свистелка и много места пустого. Воткнуть туда побольше, диаметром 80-100, думаю, что его слышно не будет совсем.