[identity profile] legrandavi.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Нужно поставить линукс на старенький ноут Dell 500. Какую версию выбрать? Нужно чисто для интернета, текстового редактора, фильмец глянуть.

Date: 2014-04-13 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Я знал, что кто-то это скажет :) но не думал, что в первом комменте.

Date: 2014-04-13 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sakura-al-rim.livejournal.com
mint ранних версий, с xfce

Date: 2014-04-13 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Я бы прислушался к первому комментатору ну или обратил внимание на PuppyRus, думаю что это то чтовам надо и не такой мощный продукт как дебиан, при не желании много пилить ручками

Date: 2014-04-13 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Не ставил, по описанию вам должно подойти. Как вариант поставить, не пойдет чего-то, снести и поставить другой. Редко получается с первого раза подружиться даже с самым простым линем, по крайней мере у меня так было

Date: 2014-04-13 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
потому что каждый точится под конкретные вещи.
Вам тут посоветовали наиболее универсальные - ubuntu, debian, suse.
Но они все точатся конкретным сообществом в соответствии с видением идеала этого сообщества.
Это касается тонны вещей, до которых обычному пользователю дела нет вообще - система организации пакетов, условия разработки, багфиксы, обновления.
Это, для разработчика, что-то вроде образа мышления - вот разрабы Дебиана думают так, а разрабы ubuntu - по другому.

У линукс-систем нет единого властного центра, который все финансирует и унифицирует, как у Windows или Mac OS, потому происходит вот такой раздрай и полярность мнений.

А с первого раза - потому, что как правило, в lin дистрибутивах бывают косяки. Иногда незаметные, иногда фатальные для конкретно твоей машины. Плюс, в одном дистрибутиве может раздражать манера софта делать что-то, в другом - бесить постоянные проблемы, третий - непонравится обьемом предложенного в репозитории софта.
Тут только перебор поможет. Причем не факт, что если Вам приглянулась версия N конкретного дистрибутива, то Вам понравится и следующий ее релиз.

Date: 2014-04-13 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
там не особо нужно пилить что-то ручками.
Драйвера цепляются "из коробки". Главное - сделайте живую флешку дистрибутива перед установкой и просто загрузите систему с флешки. Если wifi цепляется - остальное уже дело техники.

Date: 2014-04-13 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
примерно оно, но я бы посоветовал разобраться немножко самому. Просто потом в обслуживании проще будет.
Берете утилиту unetbootin для windows, понравившийся live дистрибутив в виде iso образа выкачиваете на жесткий диск компа и перезаливаете его этой утилиткой на флешку.

Главное, чтобы дистрибутив умел загружаться с диска в live режиме.

Date: 2014-04-13 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
ок, зайду с другой стороны.
unetbootin - это почти полный аналог Дисковой утилиты для Mac OS X. Если когда-либо заливали ей образ на флешку - унетбутин делает тоже самое, тока с большим количеством дистрибутивов и формированием загрузчика под это дело.
live дистриб - это дистибутив способный загружаться прямо с носителя, без установки.
Почти все современные дистрибы - live.
По крайней мере xubuntu - точно) У Дебиана надо искать конкретный образ live cd, там поставка дистрибутива весьма обьемная, у них такая философия.

Если ставить с такого live - он фактически просто разворачивает собранную систему на жесткий диск.
Удобно быстро и сердито.
Плюс live - удобно посмотреть, как система дружит с оборудованием и как выглядит.
Реальной производительности правда не увидеть - с флешки все работает медленнее.

Минус - ортодоксы говорят, что если собирать под себя ядро, то производительность в килограммы выше. Верю, хотя не пробовал. Хотя бы потому, что сборка учитывает все ньюансы конкретного железа, а знающий человек еще и руками выправит те вещи, что ему нужны прямо в процессе. И уберет то, чем он не пользуется, например, поддержку геймпадов - модуль xpad, и все такое прочее.

В нашем случае вручную точенный дистриб - это если хочется освоить досконально.
И без подобных пыток можно спокойно презентовать пользователю рабочий линукс с киношками, вконтактом и офисом.

Date: 2014-04-14 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
не за что)

Date: 2014-04-13 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
если все таки хотите убунту - не ставьте рунты и росы.
Это сборки сообщества, там к косякам разработчика приплюсовываются косяки сообщества, собирающего дистрибутив.
Вот шикарная и простая убунту - http://xubuntu.org
Все тоже самое, что в родной ubuntu, только с оконным менеджером xfce, он меньше есть ресурсов и менее "загружен" визуально.
Сам ей пользуюсь на нетбуках и держу на флешке в виде "спасательного комплекта"

Date: 2014-04-13 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] habarigen.livejournal.com
Однозначно CrunchBang Linux. Для слабого железа лучше и юзабельней него ещё ничего не придумали.

Date: 2014-04-13 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
debian net install с крыском вместо де будет проще и суровее.

Date: 2014-04-13 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] habarigen.livejournal.com
Ты тут ещё холивар устрой, ога

Date: 2014-04-13 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
слово "однозначно" написал не я)

Date: 2014-04-13 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com
а просто http://ubuntu.ru/ 13.10 не потянет?

Date: 2014-04-13 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
потянуть - потянет, но убунта уже тяжеловата для таких ноутов. Дебиан будет шустрее.

Date: 2014-04-13 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
сам месяц назад ставил на Вострик 500 линукс. Помнится даже топик на ЛОРе делал по этому ноуту.
Пробовал разное - Дебиан, Убунта, Манжаро, Паппи, Сузя.
Убунта откровенно тяжеловата последнее время стала - если будете пробовать то не позднее 12.04 пока ее еще поддерживают.
Дебиан вполне можно, особенно если ставить не Гном с Кедами а xfce.
Я в итоге хотел оставить manjaro, но я поставил x64, а она очень быстро разогревала ноут.
А он от перегрева быстро глохнет сам по себе.
Потому я в итоге остановился на Win XP, чего и вам желаю.

И да, несмотря на то, что x64 туда спокойно ставится - не рекомендую. Камень у Вострика одноядерный, просто с поддержкой ретрансляции инструкций - умаетесь его остужать.

Ставьте x86 и не мучайте машинку.

Date: 2014-04-13 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] damnationru.livejournal.com
Характеристики машины вполне достаточны для установки win7. Если не стоит цель осваивать линукс, то я бы порекомендовал не заморачиваться.

Date: 2014-04-13 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
не не не.
Он ИЗНАЧАЛЬНО с Вистой же. У меня на нем даже наклейка есть Vista Home Basic.
Его для семерки вполне - сам ставил когда им бывшая пользовалась.
Игры - сразу нет, но фильмы и DVD диски она смотрела спокойно.
Тексты печатала тоже (и много, очень много).
Даже книги в PDF открывались.
Потом ей взяли ноут пошустрее, а это старье осталось у меня для ностальгии и экспериментов)

Date: 2014-04-13 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
Ну если мы оба вот про этот конкретный ноут http://www.dell.com/support/drivers/ru/ru/rudhs1/Product/vostro-500, то, возможно, первая партия вышла с XP, а заканчивали уже с Vista.
На оффсайте есть драйвера и для того, и для того.

Date: 2014-04-13 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
не поверите - я с 2008 года ими не пользуюсь ни в винде, ни в mac os, ни в linux
Ни разу еще ничего не хватал ни на одной из систем.
Последний год (с марта 2013) основной системой была Windows 7, потом Win 8.1
Антивирь и файрвол не ставил. Вирусов не получал, машинка Dell 7520 работала, как часы.

Поверьте, это зависит от того, как пользоваться. Если нужен антивирус - линукс не спасет)))
Edited Date: 2014-04-13 08:54 pm (UTC)

Date: 2014-04-13 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
xubuntu. Честно - проще уже не придумать.
Убунта хороша просто фиерически огромной базой "решений на все случаи жизни" - она очень популярна, у нее полно форумов, сообществ и прочего и вариант найти софтину уже собранную для ubuntu выше, чем в среднем по больнице.
С косяками - таже песня.

Главное - обучить пользователя новому расположению менюшек, иконок и поиску софта.
В том числе через ppa, если в Ubuntu Software Center (аналог Аппстора для макинтоша) софтины не будет.
Помоему wifi подхватывался и работал.
Edited Date: 2014-04-13 09:24 pm (UTC)

Date: 2014-04-13 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
В сущности это уже значения не имеет, важно, чтобы версию поддерживали и обновляли.
В этом аспекте либо ставить 13.10 (она пока последняя, вроде в течение двух недель обещают апдейт), либо ставить 12.04, поддержка еще долго будет, либо дождаться 14.04 она тоже должна быть LTS.

Date: 2014-04-14 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] damnationru.livejournal.com
Хозяин — барин.

Но в целом Семёрка при наличии хотя бы 1Гб оперативки с отключенными свистелками работает шустрее, чем XP.

Date: 2014-04-13 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Ставьте современный, просто не поленитесь собрать ядро под себя.

Date: 2014-04-13 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Вот что первое нагуглилось
http://help.ubuntu.ru/wiki/сборка_ядра
Посмотрел, все толково. Рекомендую:
localmodconfig - файл конфигурации, создающийся автоматически, в который включается только то, что нужно данному конкретному устройству. При вызове данной команды большая часть ядра будет замодулирована

localyesconfig - файл конфигурации, похожий на предыдущий, но здесь большая часть будет включена непосредственно в ядро. Идеальный вариант для начинающих.
Edited Date: 2014-04-13 09:41 pm (UTC)

Date: 2014-04-13 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Не слушайте злых людей, в современных условиях ядро собирать нет нужды.
Ставьте любой дистрибутив который вам приглянется, хоть Debian/Ubuntu/Mint, хоть Calculate, просто графическую среду при установке возьмите не Gnome3/KDE, а что-нибудь полегче, Xfce или LXDE, например.

Date: 2014-04-13 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Вы зачем прикладной археологией занялись? :)
Я сам использую GNU/Linux на своем компе с 1999 года, в тот год я перешел с FreeBSD на GNU/Linux и так и юзаю, потому совет даю с высоты опыта пользования. Современные дистрибутивы ставятся проще винды, я видел как прыгают с виндой, что ей надо драйвера скачать, а сетевухи-то она не видит и все прочее, а GNU/Linux ставится и работает.
Выбор дистрибутива — дело вкуса. Сам я использую Debian/Ubuntu(на стационарнике Debian, на ноуте Ubuntu), много лет использовал Gentoo. Мой совет — берите либо Debian, либо Ubuntu, в сторону всяких тестовых дистрибов, типа Fedora лучше не смотреть, можете еще посмотреть в сторону ALTLinux, но не очень советую.

Date: 2014-04-14 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Вот и первый гентушник в комментах. Это великолепная система с чрезвычайно гибкими настройками, но она совсем не для новичков. Она распространяется в виде набора исходных текстов и компилятора. Именно гентушников и обзывают "красноглазиками". :)

Date: 2014-04-14 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Простите, но зачем на дохлой машине система, поддерживающая всё экзотическое железо?