если человека ударили ножом, но не острой частью, а плашмя/обухом/рукоятью, то как это будет трактоваться полицией/судом? Удар холодным оружием или тяжëлым предметом? Рана то не ножевая.
Если говорить за РФ, то все упрется в один вопрос - это был разбой или нет. Если второе, то в дело идут статьи о причинении различной степени вреда здоровью/убийства при различных обстоятельствах (умышленное, неумышленное, при превышении и т.д.), т.е. будет важен объем причиненного вреда, а не способ и орудие его нанесения . Если же это разбой, то вид травмы тоже никакой роли не играет, т.к. в данном случае квалифицирующим признаком будет наличие самого предмета, являющегося оружием (причем предмету совершенно не обязательно быть полноценным ХО по итогам экспертизы, достаточно будет возможности нанести им травму).
Резюмирую - квалификация оружия (и вообще его наличие или отсутствие) в данном случае не имеет никакого значения, ибо можно и ножом нанести легкий вред, а голыми руками убить на месте. Уголовного наказания за ношение и использование ХО так же нет, могут подтянуть только по административке. Вот с огнестрелом там посложнее, могут довесить за нелегальный ствол.
ЗЫ Есть еще такая интересная статья, как "Хулиганство", но там свои заморочки и нужно очень постараться, чтобы после раненного/убитого дело возбудили именно по ней.
no subject
Date: 2014-04-24 03:31 pm (UTC)Резюмирую - квалификация оружия (и вообще его наличие или отсутствие) в данном случае не имеет никакого значения, ибо можно и ножом нанести легкий вред, а голыми руками убить на месте. Уголовного наказания за ношение и использование ХО так же нет, могут подтянуть только по административке. Вот с огнестрелом там посложнее, могут довесить за нелегальный ствол.
ЗЫ Есть еще такая интересная статья, как "Хулиганство", но там свои заморочки и нужно очень постараться, чтобы после раненного/убитого дело возбудили именно по ней.