[identity profile] ezdakimak.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Все кричат про инсвестиция туда-сюда, а никто не говорит куда и как. Для меня в данный момент вопрос скорее юзлес, но на будущее хочу знать, может пригодится.

Вот к примеру пишут, что на игорную зону в Крыму уже собрали полтора миллиарда баксов. Но нигде не пишут каким образом, как в этом участвовать и т.д.

Как происходят все эти процессы, где находится официальная информация? Почему об этом не рассказывают простому люду? Им не нужны наши деньги?

Date: 2014-05-01 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bolala1992.livejournal.com
Да причем здесь враги..
Здесь обычный масштаб..они не соберут с граждан больше, чем смогут взять через кривые схемы из бюджета. Вот и вся история. Проще выбить кредит у ВТБ, чем окучить десять миллионов бедолаг.

Date: 2014-05-01 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Вокруг меня не так уж много людей, желающих меня обокрасть/ограбить ("немного" - это о доле их среди относительно честных людей из моего окружения). Однако, этих людей вполне достаточно, чтобы принудить меня опасаться за свой кошелёк.

Банковские вклады еле-еле компенсируют инфляцию. С ПИФами дело не имел, но подозреваю, что в периоды удачного ведения дел ихние управленцы прикарманивают основную часть прибылей, а в периоды неудач они скидывают на инвесторов все убытки.

Вы неправильно описываете их мотивацию. Правильно так: "Если можно ограбить - надо грабить. Если невозможно, трудно, опасно - придётся действовать относительно честно и делиться с лохами, ожидая удобного момента, когда можно будет схватить кубышку и сбежать.". Люди с иной мотивацией просто не лезут в этот бизнес.

Date: 2014-05-01 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Капитан Очевидность как бы намекает, что законы принимаются по указке богатых, в т.ч. - по указке руководителей ПИФов. Поэтому в тех законах есть лазейки.
И правоприменительная практика тоже подвержена коррупции.

Презумпция виновности для чиновников (как государственных, так и корпоративных) - это самое правильное, что только может быть.
Вообще, подумайте о том, откуда берётся презумпция; и что вообще обозначают этим словом.

Date: 2014-05-03 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Если человек был осуждён судом, то он, если хочет освободиться от приговора, должен/вынужден именно доказывать свою невиновность.
"Алиби" - конкретный пример такого доказательства.

А Вам в голову не приходило, что я сам был жертвой обманщиков, воров и грабителей?