Есть такая прикольная штука - сегвей (Wiki). Впервые выпустила его компания «Segway», но и само средство передвижения вскоре стали называть по названию компании - сегвей. И вот вопрос - будет ли считаться нарушением авторских прав применение слова "сейвей" в, скажем, названии фильма, книги или картины? С одной стороны это название компании, торговая марка и всё такое, но с другой стороны и сам продукт называется именно так и по-другому уже не скажешь. Подавать в суд за употребление этого слова где-то ещё - всё равно, что судиться из-за слова "велосипед" или "самокат". Как считаете?
P.S. Да, вопрос именно юсфул.
P.S. Да, вопрос именно юсфул.
no subject
Date: 2014-05-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 09:48 pm (UTC)А даже если и так будет, как вы сказали - все равно, это уже более частные случаи, чем тот, о котором был вопрос (в вопросе не было ничего сказано о том, в каком контексте - положительном или отрицательном - будет упоминаться сегвей).
Пы. Сы. А может, кстати, и не будут против в ваших случаях брендовладельцы против их использования. "Пусть говорят что угодно - лишь бы не молчали" - известный залог популярности.
no subject
Date: 2014-05-27 09:52 pm (UTC)А по поводу доказательства коммерческого использования - так на обложке ж написано Сегвей и за деньги продается :)
no subject
Date: 2014-05-27 10:06 pm (UTC)Дык спросить-то стоит, отчего ж нет, даже - повторюсь - денег за это от владельца ТМ потребовать можно, и даже, возможно, успешно. Но "стоит" - еще не значит "обязательно надо".
>А по поводу доказательства коммерческого использования - так на обложке ж написано Сегвей и за деньги продается :)
Ну и что? Где коммерческая выгода от использования именно слова "сегвей", а не "НЁХ о двух колесах"? )