фотографический вопрос

[plumbumz.livejournal.com]

Думаю к крышке аквариума изнутри приклеить фольгу, чтобе отражала свет от ламп.
Чтобе прикинуть прирост освещения, сфоткал аквариум без фольги и с фольгой.
При прочих равных параметрах, без фольги ISO 500, с фольгой ISO 320.
Т.е. фольга явно улучшает освещение

Внимание вопрос: на сколько процентов увеличилось кол-во света с фольгой?
Интересует улучшение именно в процентах!!

Comments

[xyi.livejournal.com]

Это вашим рыбам точное число нужно знать?

[plumbumz.livejournal.com]

это нужно мне

[prygofff.livejournal.com]

Может быть это в какой-то мере снимет вопрос: http://www.bankreceptov.ru/aquarium/aquarium-0025.shtml

[i-shmool.livejournal.com]

Между прочим, лучше юзать не фольгу, а белый лист. Лучше белого ничто не отражает.

[plumbumz.livejournal.com]

хм, а почему в автомобильных фарах например, используется зеркальный отражатель?

[apashenko.livejournal.com]

Потому что автопроизводители физику знают и не пишут всякие глупости.

[i-shmool.livejournal.com]

Если честно, совершенно не помню. Вопрос много раз обсуждали в практических целях, для гровинга, выращивали дома разные растения под искусственным источником. В итоге стенки бокса все в сообществе делали белыми. Погуглите, теорию найдете.

[a-konst.livejournal.com]

Отражательная способность самого белого листа бумаги не выше 90%, в то время как металлическое зеркало (нормального качества) отражает не менее 99% видимого света.
Зеркало визуально кажется более темным, если в нем не отражается источник света.

[i-shmool.livejournal.com]

Да, я ошибся и выразился некорректно. Зеркало отражает лучше, но для оформления стенок в гровинге предпочитают белый, а не зеркало. Сейчас просто некогда подробно изучить вопрос, но самому стало интересно.

[a-konst.livejournal.com]

Возможно, растениям нужен рассеянный свет, а не локальный неподвижный источник.
Возможно, рассеивание белым листом бумаги дает более гладкий спектр, чем лампа.
Но если вопрос тупо про количество света, как ТС написал - то зеркало эффективнее, конечно.

[apashenko.livejournal.com]

На 64%.
Вру, на 56,25%.

[plumbumz.livejournal.com]

благодарю
можно узнать, как вы это рассчитали?
хочется самому понять

[apashenko.livejournal.com]

Количество света обратно пропорционально ISO.
1/500 — 100%
1/320 — x

x=500/320*100=156,25%

[plumbumz.livejournal.com]

ок
тогда ещё один вопрос 8-]

сейчас у меня стоят 2 лампы по 15вт, это даёт 100 процентов, т.е. 1 лампа даёт 50 процентов
справедливо ли предположение, что установка фольги, дающее прибавку в 56 процентов, эквивалентно установке ещё одной лампы на 15вт?

[apashenko.livejournal.com]

В первом приближении — да, а вообще от геометрии ламп и фольги (http://yandex.ru/images/search?source=wiz&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1903-wh-890-pd-1-wp-16x9_1920x1080&text=%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&noreask=1&pos=3&lr=47&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fcortem.by%2Fimages%2Fcatalog%2Fsvet%2Fev3120%2Fdiag.jpg) зависит.

[vadiman.livejournal.com]

Значит тепловые(ИК) лучи тоже навылет не уходят и можно на обогрев в 2 раза меньше киловатт тратить.

[plumbumz.livejournal.com]

щас же лето 8-]
не вижу смысла в обогревании воды
ближе к зиме куплю грелку, специальную аквариумную

[vadiman.livejournal.com]

Дарили мне как-то рыбку-петушка в акваруме с 2 кирпича, я настольной лампой грел, жалко не додумался про отражатель - в 2 раза слабее лампу бы ставил.

[plumbumz.livejournal.com]

не рассказывайте такие вещи (рыбки в аквасе такого размера) в обществе аквариумистов!!
вас могут избить!!

[inzhener.livejournal.com]

Если вам так хочется цифер... У вас наверное есть смартфон/айфон какой? К ним есть программы - люксметры. Прекрасненько всё выдаст в циферках :-) Например "Lux Meter"