Сканирование старых негативов
Jun. 25th, 2014 03:44 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос может показаться ламерским, но всё же.
Есть определённое количество старых чёрно-белых негативов. Есть сканер (неважно какой).
Задача: нужно так хорошо просканировать эти негативы, чтобы в случае чего можно было восстановить их из архива. Но нужен баланс между качеством и занимаемым местом на диске.
Я не жду какого-то фанатичного сверхкачества. Просто нужно такое, чтобы в будущем, если понадобится, можно было распечатать, скажем, фотки формата A4 (этого достаточно). Намного чаще эти снимки будут просматриваться на экране. TIFF вполне будет ок.
Аналогичный вопрос по цветным негативам и по слайдам. Я так понимаю, что слайды это отдельный разговор.
Если важно, то для сканирования будет использоваться VueScan. Может быть у кого-то есть просто готовый профиль со всеми установками качества и размеров, которым можно со мной поделиться.
Спасибо!
Есть определённое количество старых чёрно-белых негативов. Есть сканер (неважно какой).
Задача: нужно так хорошо просканировать эти негативы, чтобы в случае чего можно было восстановить их из архива. Но нужен баланс между качеством и занимаемым местом на диске.
Я не жду какого-то фанатичного сверхкачества. Просто нужно такое, чтобы в будущем, если понадобится, можно было распечатать, скажем, фотки формата A4 (этого достаточно). Намного чаще эти снимки будут просматриваться на экране. TIFF вполне будет ок.
Аналогичный вопрос по цветным негативам и по слайдам. Я так понимаю, что слайды это отдельный разговор.
Если важно, то для сканирования будет использоваться VueScan. Может быть у кого-то есть просто готовый профиль со всеми установками качества и размеров, которым можно со мной поделиться.
Спасибо!
no subject
Date: 2014-06-25 01:06 am (UTC)Тут какая штука: в заявке было сказано "не жду какого-то фанатичного сверхкачества". Так что в tiffе смысла нет, ибо он и есть то самое "сверхкачество". Всякие конторки, которые печатают фотографии А4, обычно принимают материал в jpg 200 dpi. Tiff - это, безусловно, без потери качества, но это очень тяжелые файлы. Сомневаюсь, что на глаз можно отличить фотку в tiff от фотки в jpg без увеличения на экране.
no subject
Date: 2014-06-25 01:08 am (UTC)А насколько TIFF в данном случае будет больше JPEG?
no subject
Date: 2014-06-25 01:17 am (UTC)Не знаю, как сейчас, но раньше далеко не каждый вьювер просматривал tiff. Ну а на сторонних устройствах, типа телевизора, этого точно никогда не будет.
no subject
Date: 2014-06-25 01:20 am (UTC)В общем, последую вашему совету, спасибо!
no subject
Date: 2014-06-25 05:56 am (UTC)