(no subject)
Jul. 5th, 2014 02:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
akimaslanov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faq
Как правильно снимать сцены где все в тени, но есть яркие области. Не по яркости же экспу выставлять, а тени тянуть в редакторе... ХДР, разумеется, не предлагать. Буду я еще с рук три кадра клеить...
Как проблему решали в 1981 году?
--
Само собой пример дребедень, но часто бывает ты стоишь на узкой улочке, она в тени, а небо ярчайшее и вылетает если ты улицу снимаешь нормально.
no subject
Date: 2014-07-05 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-05 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-05 10:29 am (UTC)А у любителей, снимавших на "Свема 64 ед." выходило, как правило, довольно контрастно. Хотя даже та черно-белая пленка даст фору современной цифре в плане динамического диапазона. Что уж говорить о профессиональных пленках типа Kodak Ektapress, Ektacolor Pro или Porta...
Однако даже при печати черно-белых фотографий на фотоувеличителе можно было зажать диафрагму на объективе увеличителя (чтобы увеличить время экспонирования) и с помощью маскирования (прямо руками в луче света) проработать темные места.
Как-то так...
no subject
Date: 2014-07-05 10:31 am (UTC)Градиентные фильтры.
Вспышку попробуйте.
Небо вылетает? Залейте голубым в фотошопе.
no subject
Date: 2014-07-05 10:38 am (UTC)У меня такой архивчик есть небольшой...
no subject
Date: 2014-07-05 10:32 am (UTC)... просто можно использовать градиентный фильтр, установив его темной стороной влево, а прозрачной -- вправо, чтобы затемнить пересвет в проеме.
no subject
Date: 2014-07-05 10:41 am (UTC)Верно?
Просто в 99% фоток у меня торчат в небо какие-нибудь купола, верхушки деревьев и т.д. А этот топорный фильтр затемнит небо и верхушки этих самых постоек/деревьев. Получается бяка.
no subject
Date: 2014-07-05 10:50 am (UTC)Электронный эффект обрезает те данные, которые есть в файле.
Но для этого они там должны быть.
А для того, чтобы в файле изначально вместо пересвета были данные, то при съемке используют фильтр.
У самого фотоаппарата динамический диапазон тоже коротковат, поэтому и нужен фильтр, чтобы загнать освещение сцены в границы возможностей техники.
Иначе будет пересвет — белое поле, т.е. отсутствие информации. И ничего уже не вытянешь.
no subject
Date: 2014-07-05 11:08 am (UTC)В результате получаем нормальные данные для работы по всей площади кадра.
Потом уже применяем электронный градиент, только не с затемнением, а с осветлением, чтобы компенсировать градиент на небе (а можно вообще кистью прямо в Лайтруме поправить).
no subject
Date: 2014-07-05 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-05 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-05 11:35 am (UTC)Это если говорить о ч/б и самостоятельной печати.
no subject
Date: 2014-07-05 02:15 pm (UTC)2 снимать в раве, в лайтруме хайлатс вниз -> в фотошопе автоконтраст
те что кричат что дд сейчас в цифровых меньше, чем на пленке, либо не снимали на современные фф фотоаппараты, либо не умеют пользоваться равами которые из них выходят.
no subject
Date: 2014-07-05 11:19 pm (UTC)А пленка мало того, что имела очень большой динамический диапазон, но и много спокойнее относилась к пересветам.
no subject
Date: 2014-07-07 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-07 08:32 am (UTC)Ну и при печати шаманили, как выше было сказано - маскирование рукой или трафаретом. У бумаги ДД уже.