(no subject)

[akimaslanov.livejournal.com]

Как правильно снимать сцены где все в тени, но есть яркие области. Не по яркости же экспу выставлять, а тени тянуть в редакторе... ХДР, разумеется, не предлагать. Буду я еще с рук три кадра клеить...

Как проблему решали в 1981 году?

--

Само собой пример дребедень, но часто бывает ты стоишь на узкой улочке, она в тени, а небо ярчайшее и вылетает если ты улицу снимаешь нормально.

Comments

[dr-trans.livejournal.com]

Конкретно в данном случае...



... просто можно использовать градиентный фильтр, установив его темной стороной влево, а прозрачной -- вправо, чтобы затемнить пересвет в проеме.

[akimaslanov.livejournal.com]

Градиентный фильтр этож аппаратный вариант этой шляпы в фш:



Верно?

Просто в 99% фоток у меня торчат в небо какие-нибудь купола, верхушки деревьев и т.д. А этот топорный фильтр затемнит небо и верхушки этих самых постоек/деревьев. Получается бяка.

[dr-trans.livejournal.com]

Нет. Фильтр от электронного эффекта отличается и очень сильно.
Электронный эффект обрезает те данные, которые есть в файле.
Но для этого они там должны быть.
А для того, чтобы в файле изначально вместо пересвета были данные, то при съемке используют фильтр.
У самого фотоаппарата динамический диапазон тоже коротковат, поэтому и нужен фильтр, чтобы загнать освещение сцены в границы возможностей техники.
Иначе будет пересвет — белое поле, т.е. отсутствие информации. И ничего уже не вытянешь.

[dr-trans.livejournal.com]

Аппаратным фильтром мы затемняем часть кадра, чтобы не допустить пересвета.
В результате получаем нормальные данные для работы по всей площади кадра.
Потом уже применяем электронный градиент, только не с затемнением, а с осветлением, чтобы компенсировать градиент на небе (а можно вообще кистью прямо в Лайтруме поправить).