Яндекс-видео, свой плеер и вставка в ЖЖ
Jul. 14th, 2014 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
begemotik64 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqС ужасом узнала, что яндекс-видео закрывается. Файлы перенесут на диск. То, что огромная работа с сайтами идёт коту под хвост - это и так понятно, переделывать придётся сотни страниц.
Положим, сделать свой плеер и залить его на сайт - не проблема. И прямые ссылки яндекс-диск предоставит. Но хотелось бы узнать, тому же ЖЖ наплевать, какой плеер будет использован, или есть какие-то ограничения? Типа, ЖЖ с кем-то дружит, их плеером пользоваться можно, а с кем-то нет, он в журнале работать не будет.
И то же самое по поводу плеера, сделанного с нуля.
Спрашиваю не просто так, в комменты даже аудиоплееры не всегда вставляются. Хотелось бы избежать этой проблемы.
Если вдруг у кого есть в заначке ссылка на хороший плеер, от которого ЖЖ плеваться не будет, со всеми радостями жизни типа возможности получить код для встраивания, это б вообще было чудесно.
В обучалках, кстати, я сходу не нашла, как сделать плеер, предоставляющий коды для встраивания ролика на сторонние ресурсы.
И да, я не буду объяснять, чем плох ютуб. Кому нужно, тот и так знает.
Положим, сделать свой плеер и залить его на сайт - не проблема. И прямые ссылки яндекс-диск предоставит. Но хотелось бы узнать, тому же ЖЖ наплевать, какой плеер будет использован, или есть какие-то ограничения? Типа, ЖЖ с кем-то дружит, их плеером пользоваться можно, а с кем-то нет, он в журнале работать не будет.
И то же самое по поводу плеера, сделанного с нуля.
Спрашиваю не просто так, в комменты даже аудиоплееры не всегда вставляются. Хотелось бы избежать этой проблемы.
Если вдруг у кого есть в заначке ссылка на хороший плеер, от которого ЖЖ плеваться не будет, со всеми радостями жизни типа возможности получить код для встраивания, это б вообще было чудесно.
В обучалках, кстати, я сходу не нашла, как сделать плеер, предоставляющий коды для встраивания ролика на сторонние ресурсы.
И да, я не буду объяснять, чем плох ютуб. Кому нужно, тот и так знает.
no subject
Date: 2014-07-14 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 09:59 am (UTC)любой другой видеохостинг работает без подобных фокусов.
но да, я же знаю, что гуглу лучше и виднее, какие функции мне нужны, а какие - нет, и какие видео у меня должны играть, а какие - не обязательно. и вообще, всему виной мой браузер/флеш плеер/операционна система/компьютер/роутер/АТС/провайдер.
no subject
Date: 2014-07-14 10:03 am (UTC)"любой другой видеохостинг" - это какой?
вимео?
no subject
Date: 2014-07-14 10:07 am (UTC)ещё пример: открывается видео ютупа и проигрывается только звук. а вместо видео - чёрный экран. плюс наёбки на шкале загруженного потока (показывает, что загружено уже половина видео, но попытка туда перемотать приводит к буферизации. значит нихуя загружено не было). плюс ежегодные смены дизайна с ущербного на ещё более ущербный.
так что вердикт - закрывать надо как раз ютуп. ибо это тот вариант, когда пристрелить проще, чем вылечить. зато да, копирастия на должном уровне. ни один правообладатель не пострадает. и цензура ещё. остальное - не существенно.
no subject
Date: 2014-07-14 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:21 am (UTC)и вообще, всему виной мой браузер/флеш плеер/операционна система/компьютер/роутер/АТС/провайдер.
дадада, я знаю, что в любом случае проблема на моей стороне. корпорация свята, невинна и непорочна.
no subject
Date: 2014-07-14 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:23 am (UTC)это временно
no subject
Date: 2014-07-14 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:34 am (UTC)прокси - незаконно?
пользование услугами иностранных провайдеров - незаконно?
RDP и VNC - незаконно?
no subject
Date: 2014-07-14 10:37 am (UTC)То, что пользователи незаконного контента до сих пор не привлечены к ответственности, это всего лишь недоработка и халатность отдельных работников.
no subject
Date: 2014-07-14 10:46 am (UTC)механизм доказательства пользования незаконным контентом не существует и не может существовать. максимум - можно лишь доказать отображение чего-то похожего на запрещённый контент на экране компьютера, стоящего на жилплощади подозреваемого.
компьютера не регистрируются по паспортным данным
доказательство присутствия подозреваемого у компьютера в тот или иной момент времени - ну ты понел...
no subject
Date: 2014-07-14 10:50 am (UTC)Я и говорю, отсутствие методики сбора доказательств свидетельствует лишь о недостаточной работе правоохранительных органов, но не оправдывает нарушение закона.
no subject
Date: 2014-07-14 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:57 am (UTC)понапринимали законов, которые ни в теории, ни на практике действовать не могут. и радуются.
или это старую истину "дайте нам любого человека, а что ему пришить - мы уже сами найдём" пытаются оптимизировать?
no subject
Date: 2014-07-14 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 10:55 am (UTC)попиксельный, оптимально. за каждую секунду сеанса.
no subject
Date: 2014-07-14 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 11:16 am (UTC)смотреть запрещённые сайты по RDP
no subject
Date: 2014-07-14 11:04 am (UTC)\\пользование услугами иностранных провайдеров - незаконно
Вот кстати, сначала Малофеев, а потом Мизулина вносили предложение о запрете на прокси-соедининения, в т.ч. и на пользование Оперой-турбо.
Как бы безумно это не звучало.
no subject
Date: 2014-07-14 11:16 am (UTC)