[identity profile] kuigoroj.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
День добрый.

В последнее время, к сожалению, заинтересовался гликемическим индексом продуктов. Индекс разных продуктов, ожидаемо, оказался близок к рекомендациям журнала ЗОЖ. Но ряд моментов меня смущает. Например, индекс пива. Который в разных местах сильно отличается, но всегда выше индекса чистой глюкозы. Однако. И ничего-то в нем по большому счету нет. Ни калорий, ни углеводов, по сравнению с разными там. Что не удивительно. Состав продукта и соотношение твердых веществ к воде понятно. Взяться неоткуда углеводам и калориям. Яблочный сок без сахара и тот страшнее. Скромно умолчим о белках и жирах. Возникает вопрос. Что в пиве умудряется дать такой высокий гликемический индекс? Какова химия процесса? Не конопатят ли нам в очередной раз мозг? Почему граждан, потребляющих по 500 грамм пива ежедневно не разрывает в клочья от переизбытка сил, оно же страшнее шоколадных батончиков? Попробовал бы кто-нибудь есть по пол кило сникерсов в день каждый день.

"Но, черт возьми, как?" (с)

Наименоване продукта Гликемический индекс Пищевая ценность продуктов
(на 100г)
Ккал Белки Жиры Углеводы
Сок яблочный (без сахара) 40 44 0,5 - 9,1
Пиво 110 42 0,3 - 4,6

Date: 2014-08-04 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] 69-disco.livejournal.com
Все дело в волшебных пузырьках!

Date: 2014-08-04 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] march-e-can.livejournal.com
Из-за мальтозы. А вообще не понятно, как был вычислен ГИ пива.

Date: 2014-08-04 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] simplefoto.livejournal.com
Посмотрите энергетическую ценность спирта.

Date: 2014-08-04 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Похоже, что ноликом ошиблись. А если учесть это (http://ajcn.nutrition.org/content/85/6/1545.full), то и двумя.

Date: 2014-08-04 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Считать по сухой массе допустимо в научных целях. На практике есть кухонные весы и максимум что-то вроде мензурки.

Date: 2014-08-04 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Именно, да и сам ГИ в реальной практике слишком размытое понятие.

Date: 2014-08-06 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Сейчас на гликемическую нагрузку (http://en.wikipedia.org/wiki/Glycemic_load) переходят. На первый взгляд выглядит даже красивше.

Date: 2014-08-04 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] necroz.livejournal.com
Крамольный вопрос, а зачем вообще волноваться на счёт ГИ индекса? Вы диабетик?
и немного по теме вопроса: вот тут (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22648716).
Цитата
GIs of beer and nonalcoholic beer were 119 and 80, and IIs were 130 and 88, respectively.
Alcohol increases the postprandial glucose response, probably through impaired insulin sensitivity.
Edited Date: 2014-08-04 07:42 am (UTC)

Date: 2014-08-04 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ikarevitch.livejournal.com
Чувак, у тебя диабет??