Замена вод. прав после потери документов об обучении в автошколе

[jung1e-brother.livejournal.com]

Добрый день, друзья.
Преамбула:
1. Переехал за 1 500 км от своего родного города (где учился в автошколе).
2. Документы, подтверждающие обучение в автошколе утеряны где то в родном городе.
3. Зрение не очень хорошее, поэтому офтальмолог предлагал "фоткаться в очках". Я был против. Офтальмолог предложил поставить на правах "не для работы по найму". Я согласился.
4. На текущем месте работы служебный автомобиль выдают таким образом, что как бы берут "по найму".

Вопрос:
Каким образом поменять права, чтобы учиться в автошколе второй раз не пришлось? И чтобы на них уже не было "не для работы по найму. Готов наврать, что фоткаюсь в линзах. (ps линзы не ношу, зрение не настолько плохое, а в них голова кружится- привыкнуть так и не смог).

Comments

[jung1e-brother.livejournal.com]

В топике я описал почему такой вариант не подходит.

[umklaidet.livejournal.com]

то есть вы водите без очков или линз, имея не 100% зрение?
надеюсь. мы не в одном городе

[jung1e-brother.livejournal.com]

Вообще, я считаю ваше сообщение оффтопом, но поскольку вы умная девушка (которая даже знает, что такое "умклайдет"), с удовольствием и уважительно отвечу: Мы живем в разных городах.

И да, я считаю, что ДТП в городских условиях связаны почти полностью с тем, что кто-то:
1. Слишком быстро куда то едет
2. Не уважает других участников дорожного движения и постоянно куда то пытается перестроиться.
3. Слишком много непредсказуемости, вызванной девушками, которым неизвестно зачем выдали права. (к вам, как к девушке, знающей, что такое умклайдет, это не относится).

Все эти пункты по моему скромному мнению со зрением никак не коррелируют.
Предлагаю на этом сообщении оффтоп закончить. спасибо

[umklaidet.livejournal.com]

я без очков не сажусь как раз из-за пункта 3 - я могу не заметить вовремя тут самую непредсказуемость. И повредить себя или кого-то другого

[autoench.livejournal.com]

Конечно, все кругом виноваты, только не слепые водители, которые знаков не видят, препятствия на дороге обнаруживают за 10 метров до бампера, а в сумерках включают дальний свет и противотуманки.

[soul-in-limbo.livejournal.com]

у вас ведь даже нет сведений, попадал ли ТС когда-нибудь в ДТП.

[autoench.livejournal.com]

Зато я каждый день вижу на дороге массу дартаньянов, у которых свой собственный оригинальный взгляд на правила дорожного движения.

[jung1e-brother.livejournal.com]

Друзья, особенно autoench. Неужели я создал топик, чтобы каждый мог высказать свое мнение по вопросам сложностей на дороге, вызванных разными причинами?

Разве я не спросил "Как поменять права, чтобы учиться в автошколе второй раз не пришлось, если ты потерял документы о прохождении обучения в автошколе"?

Друзья, это же "useful faq", а не "болтология". Прошу высказываться по делу.

[autoench.livejournal.com]

Я думаю, что, создавая топик о том, как поудобнее нарушить закон, должны были предполагать, что найдутся люди, которые выскажут свое к этому отношение.

[spelller.livejournal.com]

"Слепые водители, которые знаков не видят, препятствия на дороге обнаруживают за 10 метров до бампера" в основном страдают невнимательностью, а не проблемами со зрением. Дорожные знаки достаточно большие, яркие и покрашены световозвращающей краской, чтоб их не различать - это уж совсем Гомером (не Симпсоном) надо быть. Препятствия на дороге тоже обычно достаточно крупного размера, чтобы рулевой хотя бы их силуэт смог заметить на достаточном расстоянии. Есть еще препятствия, неожиданно выскакивающие на дорогу, например, из-за машин, припаркованных прямо у пешеходного перехода, а то и прямо на нем - но тут уж не острота зрения, а быстрота реакции роль играет (а тех, кто так паркуется, следует вешать публично за наиболее чувствительные части тела).
Так что очкарик без очков за рулем - это еще далеко не самый плохой вариант, если ведет себя как следует.

[jung1e-brother.livejournal.com]

Дорогой друг. Я уже успел пожалеть, что создал здесь топик.
Лишь вы здесь для меня были лучом света в тёмном царстве.

Вместо того, чтобы получить сколько либо ценный ответ на вопрос "как менять права, если я потерял документы, подтверждающие обучение в автошколе", я получил много фидбэков от прекрасной половины человечества о том, как я опасен за рулем.

Вы очень близки ко мне со своим взглядом на "опасности за рулем". Я абсолютно с вами согласен. По моему женщины этого сообщества представляют вообще какого то слепошарого товарища на моем месте ))

И да... юзфул фак уже не торт...

[spelller.livejournal.com]

Ну... я так думаю, что к офтопику (относительному, конечно, когда пишут вроде бы не прямой ответ на вопрос, но на смежную тему) следует относиться спокойно, как к данности. Сюда многие приходят просто почесать языки, "на людей посмотреть и себя показать". И, в принципе, ниникому ничем не обязаны - здесь все-таки не юридическая/женская/какаятамещебывает консультация и не справочное бюро. Так что, на мой взгляд, вопрошающий тут должен быть готов услышать разные мнения не только по своему вопросу, но и рассуждения "где-то около". Люди видят обсуждение какой-то темы, у них возникают свои мнения на этот счет, они их высказывают - это нормально. Да это же и хорошо, иначе тоска будет такая, что все отсюда разбегутся и отвечать на вопросы станет попросту некому (задавать-то их всегда будет кому, ясен пень).
Кстати, ваш покорный слуга тоже, в общем, не слишком-то ответ на вопрос дал (да и не знает его), а так, свой офтопик на чужой офтопик ввернул, он так постоянно поступает тут и не видит ничего в этом зазорного ;)