Мечты сортировщика под W7
Oct. 4th, 2014 05:05 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Друзья, а никто не встречал прогу под W7 способную на такое:
Есть папки и файлы. Все ессено разных размеров.
Один файл в папке может быть 100 килобайт, второй 1 гигабайт и еще там подпапка может быть 350 мегабайт.
Много их.
И вот задача:
Задаем размер "коробки" нужный размер папки программе.
Например размер 4,7 гигабайта (стандартный объем болванки DVD)
Натравиливаем эту программу на область жесткого диска где лежит куча файлов разных размеров. От маленьких до огромных.
Она думает и рааааз - набирает "коробки" этих файлов по 4,7 гига.
раскидывая файлы, что бы максимально занять разными по размеру файлами заданный объем папки.
Программа САМА сортирует и набирает заданный обЪем (например 4,7) из всего многообразного барахла файлового с разными рамерами.
Естественно главная задача максимально близко по размеру "4,7"гига набирать эти папки "коробки"
Т.е сортировщик, что бы его натравил на диск и он все файлы раскидал по "папкам-коробкам" заданного размера (например 4,7).Потом только бери и пиши-архивирую.
А то ТАК ЗАДРАЛО самому вручную собирать этот "тетрис" из разных размерами файлов (сидеть считать размеры файлов и подгонять под объем 4,7), что бы DVD диски архивного материала были максимально заполнены :-( Ну типа там тут три файла по 1,4 гига..сколько места осталось? тааак.. влезет и эти пять по сто мегабайт и тот по два..вроде точно почти 4,7 набарал! А нет..больше вышлО! Не будет болванка писаться :-(:-( опять перебираем из всего барахла набирая предельно точные 4,7 :-(
Вот нет проги, что бы такой труд автоматизировать?
А то мучаюсь жутко.
Считаю то плохо :-) да и некузево как то в век космических кораблей бороздящих океаны (с) в ручную считать размеры и набирать болванки с архивами ;-)
Есть папки и файлы. Все ессено разных размеров.
Один файл в папке может быть 100 килобайт, второй 1 гигабайт и еще там подпапка может быть 350 мегабайт.
Много их.
И вот задача:
Задаем размер "коробки" нужный размер папки программе.
Например размер 4,7 гигабайта (стандартный объем болванки DVD)
Натравиливаем эту программу на область жесткого диска где лежит куча файлов разных размеров. От маленьких до огромных.
Она думает и рааааз - набирает "коробки" этих файлов по 4,7 гига.
раскидывая файлы, что бы максимально занять разными по размеру файлами заданный объем папки.
Программа САМА сортирует и набирает заданный обЪем (например 4,7) из всего многообразного барахла файлового с разными рамерами.
Естественно главная задача максимально близко по размеру "4,7"гига набирать эти папки "коробки"
Т.е сортировщик, что бы его натравил на диск и он все файлы раскидал по "папкам-коробкам" заданного размера (например 4,7).Потом только бери и пиши-архивирую.
А то ТАК ЗАДРАЛО самому вручную собирать этот "тетрис" из разных размерами файлов (сидеть считать размеры файлов и подгонять под объем 4,7), что бы DVD диски архивного материала были максимально заполнены :-( Ну типа там тут три файла по 1,4 гига..сколько места осталось? тааак.. влезет и эти пять по сто мегабайт и тот по два..вроде точно почти 4,7 набарал! А нет..больше вышлО! Не будет болванка писаться :-(:-( опять перебираем из всего барахла набирая предельно точные 4,7 :-(
Вот нет проги, что бы такой труд автоматизировать?
А то мучаюсь жутко.
Считаю то плохо :-) да и некузево как то в век космических кораблей бороздящих океаны (с) в ручную считать размеры и набирать болванки с архивами ;-)
no subject
Date: 2014-10-04 06:43 pm (UTC)duplicati, или что-то в этом роде ..
+ носитель, конечно.
лично я мудохался (простите) с такими задачами, да в конце концов завел сервер.
вот он: http://jnsrvhost.ru
выглядит так:
кушает 30 Вт при нагрузке, 10 .. 15 вт в покое.
охлаждение пассивное, без вентиляторов.
затратил тыщ 8.
no subject
Date: 2014-10-04 09:14 pm (UTC)Дело в том, что пост был целью найти программу сортировщик, о чем я и писал.
Значит бекап был приведен как пояснение на извечный вопрос НаФуа вот? который всегда забивает сам вопрос.
В моем печальном случае пояснение првело к массе советов по пояснению же 6-) а не по проге :-)
Ваш совет хороший.
Но часто в силу ряда обстоятельств реально легче найти ченить программное 6-) или тупо смому накиадть папки в ручную резануть болваны кинуть их на полку и уснуть долгим сном :-0
Тоесть несомненно можно ....поставить сервер.
Но. прога была бы круче. тем более, что ее уже кажестя написали там выше 6-)
no subject
Date: 2014-10-05 07:26 am (UTC)