Друзья, нид хэлп. Мама загорелась идеей выучить английский язык. Говорит, найди мне какой-нибудь аудиокурс, чтобы я его слушала по дороге в метро и проч. Английский она не знает вообще, хотя он был у нее в школе. В советской. Считай, что и не было.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Поскольку английский язык, мягко говоря, популярный, то и аудиокурсов море. Не хочется в него даже входить, не имея вообще никаких ориентиров.
Хочется что-нибудь такое эффективное с минимальной разговорной базой. Ни к чему ей презент пёфект континиусы и прочее.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Поскольку английский язык, мягко говоря, популярный, то и аудиокурсов море. Не хочется в него даже входить, не имея вообще никаких ориентиров.
Хочется что-нибудь такое эффективное с минимальной разговорной базой. Ни к чему ей презент пёфект континиусы и прочее.
no subject
Date: 2014-10-17 09:49 am (UTC)Каким образом ваше видео подтверждает, что слепые от рождения люди не в состоянии овладеть никаким языком (Гурцкая, видимо, дважды исключение, поскольку овладела сразу двумя языками)? А у глухих, но зрячих, по-вашему, шансов больше?
no subject
Date: 2014-10-17 10:13 am (UTC)Наоборот.
Я имел в виду абсолютно конкретного сорокалетнего человека, с абсолютно конкретной средой и интенсивностью общения. Если вы в точности будете повторять то, что и он на протяжении 40-ка лет, в той же среде и с той же интенсивностью, то вы будете говорить так же как и он.
Поэтому я и утверждаю, что в качестве объекта моделирования надо брать того человека, кто лучше всего владеет языком.
.
Видео говорит о том, что наблюдая движение, средний человек гораздо успешнее овладевает языком.
Поэтому и нельзя брать людей, обладающих врождёнными пороками, как доказательство того, что метод не работает. У них совершенно отличное от большинства людей развитие органов чувств.
.
И давайте без оценочных суждений по отношению к собеседнику. Иначе диалога не получится.
Не нравятся отзывы людей, прошедших обучение - не смотрите, применяйте любую другую методику.
no subject
Date: 2014-10-17 10:25 am (UTC)Какое отношение ваш дальнейший треп имеет к теме моего поста?
no subject
Date: 2014-10-17 10:33 am (UTC)Без выезда в страну носителей языка, в России в 20 раз дешевле.
Понятно, что эффективность ниже, поэтому курсы длятся не 4-е дня, а две недели.
Хотя питерское отделение умудряется встраивать английский язык за 2 дня.
.
Вы забываете, что это не только ваш пост, но и общая группа для общения, где задают вопросы.
Мне были заданы вопросы - я на них ответил.
no subject
Date: 2014-10-17 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:13 am (UTC).
Я ничего не рекламирую, поскольку не имею к этому никакого отношения.
.
Вы просили "посоветовать чего-нибудь эффективного".
Что мной и было сделано.
Не понравилась цена, методика, сроки и т. д. - не применяйте.
Делов-то...
no subject
Date: 2014-10-17 11:23 am (UTC)Если мне нужны были курсы, я бы так и написала.
no subject
Date: 2014-10-17 11:28 am (UTC).
А про "аудиокурс" я вам сразу сказал, что понятие "аудиокурс" и "эффективность" не совместимы.
Вы знаете людей, которые стали успешно общаться на испанском без подготовки через 4-е дня после прохождения любого аудиокурса? Нет таких.
no subject
Date: 2014-10-17 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:34 am (UTC)"А, поговорить?" (с)
.
Всего доброго.
no subject
Date: 2014-10-17 09:15 pm (UTC)Видели ли вы людей, которые стали успешно понимать речь на слух после прохождения аудиокурса? - да полно их.
no subject
Date: 2014-10-17 10:48 pm (UTC)Сначала встраиваем язык, а потом его совершенствуем. Вот тогда и можно применять различные аудиокурсы, просмотры сериалов и т.д.
.
По второму вопросу вы пропустили важную цифру - 4 дня. Кто свободно общается после 4-х дней аудиокурсов? Нет таких.
no subject
Date: 2014-10-18 12:10 pm (UTC)по-моему, вы бредите
no subject
Date: 2014-10-18 12:15 pm (UTC).
Отстаёте вы от передовых технологий.