[identity profile] chyfi.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Господа, бабушка в своем доме в деревне разбила на паласе энергосберегающую лампу. Пропылесосила, мусор выкинула далеко.
Вопрос: палас тоже выкинуть или пусть живет дальше? В СЭС сказали, что надо его помыть раствором мыло+сода+1% р-р марганцовки, но сушить реально сейчас негде, так как на дворе ненастье. Что посоветуете?

Date: 2014-10-20 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
"Энергосберегающая" лампа (ртутная газосветная лампа в цокольном исполнинии) содержит несколько мг ртути. Меньше 10 мг. Норма (норма!) содержания ртути в воздухе - порядка 0,5 мг/м3. Прикиньте, сколько надо набить ламп, чтобы превысить эту норму. А мыть палас - вообще смех: в колбе лампы _пары_ ртути.
Т. е. делать не надо вообще ничего, только подобрать осколки. Чтоб не порезаться.
Edited Date: 2014-10-20 12:16 pm (UTC)

Date: 2014-10-20 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
в колбе лампы _пары_ ртути
При н.у. пары ртути неплохо конденсируются.

Date: 2014-10-20 12:54 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Пары воды при н.у. тоже неплохо конденсируются. Только какова при этом должна быть их концентрация в воздухе?

Date: 2014-10-20 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
У ртути где-то на четыре порядка меньше, чем у воды.

Date: 2014-10-20 01:51 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
На пять, на самом деле ;)
Ну, пусть даже бы и сконденсировались (хотя куда там, при таком количестве). Да и пускай. Опасны-то пары ртути, а в жидком состоянии ртуть биологически нейтральна.
Кстати, на воздухе ртуть при комнатной температуре неплохо испаряется, даже в замкнутом помещении, что говорит о том, что до насыщенного пара ее еще испарять и испарять... Какая уж там лампочка...

Date: 2014-10-20 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Фишка в том, что сконденсировавшись на металлических деталях пылесоса, ртуть образует амальгамы и будет «фонить» хрен знает сколько времени.

Date: 2014-10-20 03:45 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Это да, сам думал напейсать про амальгамирование тем, кто тут про "пылесос разнесет по вей площади" говорил.
Но при таких количествах-то, согласитесь... Ну какой нахрен вред здоровью... Смешно даже.

Date: 2014-10-21 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Амальгама будет давать в воздух совсем уже смешные концентрации ртути.

Date: 2014-10-21 03:30 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да и вообще те количества, о которых идет речь...

Date: 2014-10-21 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
в реальности оно и в лампе конденсируется, так что при разбитии могут быть пару микрошариков.

Date: 2014-10-21 03:31 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да. И их хватит, может быть, чтобы насмерть отравить пару тараканов ;)

Date: 2014-10-20 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Пусть. Целых 5 мг. Это ужасно.

Date: 2014-10-20 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
ПДК ртути в воздухе — 0,0003 мг/м3.

Date: 2014-10-20 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Ваша правда, а я обсчитался.
Считаю снова.
Плотность насыщенных паров ртути при 25 гр.С - 18 мг/м3. В лампе содержится меньше 10 мг. Значит, конденсации ртути не будет. Но действительно, надо проветрить.