(no subject)

[langsamer.livejournal.com]

Дано:
- жадный фотограф из детского сада, который взял за пачку детских фотографий 30 евро, при этом фото отпечатаны на рифленой бумаге, сканирование с которой практически невозможно. Цифровые оригиналы на диске идут еще за очень дополнительные деньги;
- планшетный сканер Canon Lide 110;
- родственники в паре тысяч километров, которым хотелось бы таки показать детские фотографии.
Вопрос: есть ли какие-либо трюки для сканирования с рифленой бумаги?

Comments

[barselon.livejournal.com]

С точки зрения изложения и сути - я с Вашим доводом (зОплатить) полностью согласен.
Но есть одно но!
И оно очень важное.
вы отметили про "прикорменных" фотографов.

тут как с продажей жратвы в России.
Вот в США хоть ты сдохни но 3-4 ну 10 процентов прибыли - край.
Потому что там нет ничего "прикормленного".
там тупо конкуренция.

А у нас вот, ВДРУГ выясняется, что н чать товарных предложений (хорошо если не на все) продавцы /владеьцы сетей/ имеют 900 процентов прибыли!
такого в мире нет и никогда не будет! А у нас есть.

проводя аналогии.
думается мне, что упомянутый в псоте фотограф имеет те смые 900 процетов только на рифленой бумаге и хочет еще 900 на цифровую копию.
Именно за это "бьют морду" (с) а не по причне не желания оплатить труд :-)

[salunin.livejournal.com]

Вообще-то мы тут оффтопом занялись. :-)

Честно ответьте: Вот Вы фотограф, пришли в сад, нафотографировали детей и что, фотографии по 15 рублей продавать родителям будете, а исходники на дисках бесплатно раздавать? Вот только честно! Я думаю (не о вас и не обо мне сейчас разговор) всё различие в том, что у одних есть возможность, а другие "тоже так хотят", но по определенным причинам не могут... Я бы тоже хотел 900% за свою работу получать... Только вот кастетом меня бить не надо.


А если по сути вопроса - я бы тоже попробовал в двух направлениях сканировать. Главное развернуть точно по градусам фотографию. Помнится на моем сканере еще в драйвере была функция сканирования матовых и тисненых фотографий. Не пробовал ни разу ей пользоваться, но помню, что была.

[barselon.livejournal.com]

С оффтопом согласен.
Я просто хочу сказать, что за 15 рублей НИКТо фотографировать "с проф оборудованием" не будет.
Как я и писал выше, часто на "эту поляну " не пускают тех, кто может и будет это делать за 1500 руп :-)
А работает там "свой" и строго за 15 000 :-)
+15 тыр за исходник.

кастет достают (как это было принято в 90х0 :-0 при беспределе :-)
А уж этого то аспекта у нас - валом.
Если автор поста не хочет платить 15 руп - я его осуждаю.
если 15 тыр - я бы тоже возмутился 6-)

все хотят получать 900 процентов. Вопрос втом, что эти 900 процентов ВЫЖИМАЮТ из терпил! рядом определенных НЕДОПущений (например) на этот рынок тех, кто готов работать за 100 процентов :-)
Вот и весь ответ :-)
из этого кстати все сверхдоходы и делаются.
Закрывается приказном порядке определенная часть рынка и на ней пасутся ТОЛЬКО аффинированные. Устанавливающие хоть миллион прибыли в процентах.
А на проценты от прибыли жируют те кто дает приказы.
И этот то и бесит. А не прояваление рынка как такового :-)

[chapai67.livejournal.com]

>И этот то и бесит. А не прояваление рынка как такового :-)

собственно это рынок и есть. Вас же никто не заставляет покупать.
Вот если бы заставляли - тогда уже не рынок. А так - кто ловчее тот и съел.

собственно ответ на все это прост - купить свой фотоаппарат и снимать, если так жаба болит платить дяде.

[a-konst.livejournal.com]

Какой рынок в детском саду?
Хорошо если в саду адекватные воспитатели и администрация, да еще если повезло с остальными родителями и все родители сошлись в том, что такое "хороший фотограф по нормальной цене".
Все-таки д.сад выбирают не за фотографа, и часто повлиять на выбор невозможно. Есть еще вариант - остаться вовсе без фотографий, но это почему-то для многих неприемлемо.
Но в любом случае это не рынок со свободной конкуренцией.

[chapai67.livejournal.com]

>Какой рынок в детском саду?

да в общем то отличий от нефтяной промышленности нет. Или любой другой. Если ресурс ограничен - кто то пытается влезть в нишу, и покрыть её всю.

детский сад это само по себе бизнес, которые продает услуги по передержке детей. Заметьте - не по их счастливому детству или родительской радости и удобству. И у этого бизнеса куча проблем, ограничений и свои интересы и понимания как надо.

> "хороший фотограф по нормальной цене".

у людей могут быть более сложные соображения, кроме цены (или взяток). Это детское мероприятие - и случайные люди там просто не нужны - они могут быть неадекватны, не уметь снимать детей, быть нестабильны или болеть каким нибудь сифилисом. Или просто быть непредсказуемыми и проблемными.

>Есть еще вариант - остаться вовсе без фотографий, но это почему-то для многих неприемлемо.

Я все же не пойму.Неплохая зеркалка чтоит баксов 600-800 с линзами, простой автомат - от 4х сотен, совсем простая мыльница сотни две небось на сейле.
Исключая специфику - стоять совсем близко от сцены, - в целом вопрос решен.

Но таки да - дети дорогое удовольствие и все по дороге стараются на этом нажиться -от детских игрушек до одежек и айфончиков.

>Но в любом случае это не рынок со свободной конкуренцией.

Есть у меня подозрение что вы эту саму конкуренцию и рыночные отношения понимаете как коммунизм с равными возможностями для всех и всем поровну.

[a-konst.livejournal.com]

Свои подозрения лучше держите при себе.
При выборе фотографа на свадьбу действует свободная конкуренция, потому что потребитель (молодожены) может свободно выбирать среди предложений. При съемке в детском саду потребители не могут выбирать фотографа, поэтому никакой конкуренции практически нет.

[chapai67.livejournal.com]

так детский сад не свадьба. Он завязан на location.
Отдайте в другой , в конце концов - они же небось уже частные или вроде того.

Среди фотографов тоже конкуренция - кто сколько бабла занес, или еще чего предоставил.
Вы же не думаете что счастье упало просто так, первому встречному.
И продавать разумеется все стараются по максимальной цене по которой возьмут - альтруисты остались в коммунизме.

Много где и чего выбирать не приходится - вы скажем поставщика электроэнергии выбираете?
так же и на рынке - кто то стоит на козырном месте у входа и ломит две цены ,а кто то мается в углу подешевше.
И ничо - вывеска "рынок" перед входом.

[chapai67.livejournal.com]

>Вот в США хоть ты сдохни но 3-4 ну 10 процентов прибыли - край.
>Потому что там нет ничего "прикормленного".
>там тупо конкуренция.

Экие у вас иллюзии о США. 3%-4% :-)
и уж тем более про фотографов детских мероприятий. Конкуренция, да...