У меня стоит некая старенькая версия XP, хочу поставить Висту. Как это сделать так, чтоб не стирать все файлы с винта? Я слышал, что некоторые осей по две штуки ставят.
так они не криворукие. в целом все правильно. ось настраиватется под определенное железо автоматически. и уже настроенная не может запуститься на другом, неродном. а для того чтобы работать в своей среде есть лайвсиди. да и вообще как это в своей среде ) если человеку надо решить конкретный трабл непосредственно в его операционке то в своей среде не поработаешь. короче немного не по теме это ))
>> уже настроенная не может запуститься на другом, неродном.
Ха! древняя ХР может, Линукс может, а новые оси почему пасуют? Например, почему я не могу просто заменить проц, планки памяти или ещё какую-то ерунду в конфиге компа, под вин7, не словив траблов по самые уши?
>> а для того чтобы работать в своей среде есть лайвсиди. какое лайсиди, если мне нужна настроенная система, с установленными и настроенными приложениями, но просто работающая на произвольном железе (компе)?
>> они не криворукие. в целом все правильно никакой правильности нет.. привязка к железу - криворукость, маразм и дебилизм..
ну все равно не то это все немного у экспишки тоже появляется синий экран когда , скажем, у нее драйвер для старого сата контроллера не может определить контроллер нового поколения. по поводу проца не знаю, редкий случай когда проц в системе меняют. а вот из за планок памяти, ну или замены той же видеокарты траблов не бывало. обычно такие траблы случаются из за смены материнки. и еще не забывай что линукс это свободная ось, а винда платная. скорее всего она при установке приязывает и серийный номер материнки, чтобы пользователь при лицензионной активации не смог банально скопировать ее на другой комп друга. вот по этому и траблы. это уже не криворукость, а бизнес. все кушать хотят, даже программисты.
ну так ХР тоже не халявная, но под ней нет такого количества траблов, как под более новыми виндами - вот что удивительно. и капризничает ХР на порядки реже, да и то по делу, как правило, а не с бодунища на ровном месте. и Хрюшке до лампочки серийники\айдишки материнок-хардов и прочей комплектухи.
БСОДы под ХР наблюдал редко, только если не пылесосил годами, не менял термопасту, ну или криворуко вставлял платы-шлейфы, и допускал прочие подобные, чисто физические издевательства.))
объясняется все тем, по тому что на экспишке данная защита попроще. так что с выходом новых осей данная халявка кончилась, хотя думаю на поломанной умельцы возможно данные ограничения и поубирали. ведь на лайвсиди их вообще нет.
Ну вот на энтерпрайзовой версии для партнёров, у той же вин7 - вовсе никакой защиты не стояло, вся болтанка строилась исключительно на контракте-лицензии и добропорядочности конечных пользователей. Однако это не снимало траблов в работе самой ОСи, а их изрядно туда понапихали, причём намеренно.
А так - работа.. Из одной студии звукозаписи - командировка в другую, где я точно могу найти машину подходщего конфига, но где я точно не найду ни своих настроек окружения, ни наработок, ни даже последних сохранённых пресетов.. а делать всё с нуля - сумасшедшие потери рабочего времени, дикие финансовые потери, для всех..
ну я тебе ответил что в этом случае проще купить свой ноутбук. когда работаешь с такими серьезными вещами. то и отношение к ним должно быть соответствующим.
Ноут никак не заменяет готовую систему. Отчасти, как remote контроль, ли ещё мелочёвку подхватить - без проблем.. Но встроить как голову проекта - невозможно в принципе..
через usb переходники же всеразличные продаются, получаем 1394 плюс еще некоторые ноутбуки с портативным pci express есть. под него тоже всеразличные устройства продаются. а вообще нормальная студия сама должна быть оборудована нужными программами, тебе лишь предустановленные настройки с собой таскать надо. а не винт с предустановленной виндой и прочим. если уд работа такая разъездная, то придется возить все оборудование с собой. полумать как его собрать покомпактней и возить, не переживая, что где-то что-то не заработает или вообще сгорит. это все равно что говорить о данной работе вот в таком тоне - типа я гитарист, но гитару с собой возить не хочу, громоздкая. беру лишь струны. ну типа так проще, чем со всей гитарой, ведь у них там есть гитара, я сниму ихние струны и натяну свои и буду играть так же как на своей, типа разницы же нет и всё такое. )
>> через usb переходники же всеразличные продаются, получаем 1394 это совершенно разные протоколы, которые невозможно эмулировать переходниками\адаптерами.
>> ноутбуки с портативным pci express есть да, только на них переставили ставить чипы TI, без которых внешнее железо работать не будет.. даже сами Apple отказались от TI и суют урезанные VIA, которые в принципе не обеспечивают поддержку протокола. Как вариант остались лишь антикварные pcmcia или pci с чипами TI, так что новая, свежая техника изначально непригодна для таких забав..
>> студия сама должна быть оборудована нужными программами нет.. рабочее место, окружение - строго индивидуально, каждый его под себя подбирает и настраивает.
>> придется возить все оборудование с собой на сессию - возможно, но заявляться на продакшен с кофрами и сотнями кило железа? зачем? из-за идиотских ограничений в новых ОСях? похоже на бред..))
Ну и вообще, я взял аудио просто как пример.. Пример идиотизма с привязкой софта к железу..
скажем так. собранный компактно системник, умещаемый в сумку, это не кило железа. я же не говорю, что тебе надо и монитор, и клавиатуру или еще что-то с собой тащить. половину, я так полагаю ты сможешь на рабочем месте перецепить все остальное, что есть у них. с другой стороны возить все оборудование с собой это не бред. это инструмент, на котором ты работаешь, с помощью которого ты создаешь. тем более вон сколько проблем с железом дополнительных перечислил, помимо проблем с софтом, судя по всему по тому, что пользуешься устаревшими инструментами, требующими по специфике своей устаревший тип подключения. и даже тут навязывается вопрос, а что если на том рабочем месте не будет нужного контроллера, подключения, а вообще будет стоять новейшее железо. в таких случаях, опять же, все нужное железо, то есть инструменты, так или иначе придется носить с собой и ничего тут не поделаешь. тут нюансов дофигища. допустим ты принесешь винчестер и у тебя все запустится и тут случается облом, ты не можешь найти дравину на какой-то контроллер, который система воспринимает как новый. вот и все, вот тебе и облом и тоже самое может произойти в системнике на чужом компе где угодно. так что опять же повторюсь, так размышлять, что типа я приду с винтом и долно все запускаться зашибись - так размышлять на эту тему не серьезно. и на криворукость программистов сетовать не стоит, ибо конфигурация железа бывает очень разная, не все так просто. ;)
>> с другой стороны возить все оборудование с собой это не бред так зачем мне таскать с собой дубль оборудования, который уже стоит в любой студии, и работает в одноранговой сети? это пара рэков, несколько сотен килограмм..
>> ты сможешь на рабочем месте перецепить все остальное, что есть у них. ну вообще-то, за отключение даже единого шнура - бьют по лицу, что совершенно справедливо..))
>> пользуешься устаревшими инструментами, требующими по специфике своей устаревший тип подключения. 1394 - абсолютно актуальный тип, альтернатив нет, замены нет.. и даже на новейшем звуковом оборудовании тот же интерфейс и те же контроллеры, которые, как ни странно, находятся в опале у новых ОСей, причём безо всякой альтернативы, опять же.. и не только для аудио, но и для линейного\нелинейного видео.. То есть получается так, что и софтовые разрабы и железные - постепенно выводят из общего пользования профессиональные интерфейсы, специально для этого дела и придуманные, но не предлагают ничего взамен..
>> и тут случается облом, ты не можешь найти дравину на какой-то контроллер исключено.. вся мыслимая библиотека есть на отдельном носителе, да и добыча любого, самого экзотичного - дело пары минут и трёх кликов мышкой..
>> ибо конфигурация железа бывает очень разная разная, но конечная.. и я могу переконфигурировать в любых комбинациях, но в одном случае - только под ХР. мало того, даже производители наитоповейшего аудиожелеза, ссылаясь на непреодолимые препятствия, обусловленные самой системой, ОСью, той же Вин7 и далее - просто предлагают оставаться на старом ХР или той же макоси, типа х9, а не новых леопардах и иже с ними, так как эти препятствия созданы намеренно сочинителями виндов и макосей.. Странно? я тоже считаю такое положение вещей неестественным, но это факт, и его не обойти и не отмахнуться. Почему началось такое наступление на вполне нормальных юзеров - непонятно совершенно..
это из за того, что корпорации они разрабатывают новые технологии, движки. от того старые проги не работают на новых осях, от того и требуется новое оборудование. это прогресс и на надо на него сетовать и обвинять разрабочиков, что они притисняют простых пользователей. нет возможности пользоваться новым, пользуйся старым
работаешь со старым оборудование, сиди на старых операционках и нет проблем. если тебе запрещают перецеплять оборудование, значить и винт по идее целять должны запрещать и вообще у них там должен софт уже стоять, к которому ты должен подойти и воткнуть свои насройки, а не цеплять винт со своей виндой. короче сплошные нестыковки. вот в этом как раз и бред. с них настроенная готовая рабочая площадка, с тебя свои настройки. вот как по уму должно это все выглядеть. а не своя винда на винте ))
>> если тебе запрещают перецеплять оборудование, значить и винт по идее целять должны запрещать так какой в этом смысл, кроме тупого желания подгадить на ровном месте?
>> с них настроенная готовая рабочая площадка, с тебя свои настройки ну это ублюдочный подход эппла, такое нигде не прокатит, кроме как у тупых домохозяек. но и даже в этом, как уже выше описывал - отлучая пользователей от возможностей самостоятельного конфига - не предлагают никаких готовых решений изкаропки..
>> разрабатывают новые технологии, движки здесь всё проще - за последние лет 15 - никаких новых технологий, движков, в аудиоделе - нет, и даже не предвидится, в ближайшем будущем. вполне самодостаточная, консервативная и сбалансированная система. тут нечего менять, абсолютно нечего.. Причём это равноценно для цифрового домена и простого аналогового железа, для примитивного, и не очень, звуковоспроизведения. Причём аналог не двигается никуда ещё дольше, лет 30 уж как, кроме как в повышение надёжности, одновременно упрощая схемотехнику и автоматически поднимая её качество.
>> а не своя винда на винте )) да именно что своя, мне так удобнее, и всем так удобнее - создавать рабочее место под свою руку, не пользуясь намертво приколоченными решениями от невесть откуда навязывающихся дядек.. пошли они все в жопу..
установленная развернутая винда это не гибкая система, которая готова работать с любым железом. это ось для конкретного персонального пк. на то он и называется персональным. эти дядьки создатели софта на котором ты работаешь и я, так что они решают, что можно нам делать с ихними разработками, а что нет. тут уж как бы ты не возмущался, но будет либо по ихнему, либо ищи обходные пути. даже с драйверами те же дела. производитель той или иной железки считает что нет смысла и времени переписывать драйвер на старое оборудование под новую ось, ведь это логично, по тому что пользователь все равно будет продолжать пользоваться им на старой ОС. что плохого в предустановленных настройках мне не понятно. это удобно. результат такой же. заморочек меньше. может быть за 15 лет ничего и не поменялось. только вот люди уже пишут музыку при помощи прог применяя компьютер, а не аналоге, да и звук чето так, знаешь ли, достаточно хорошо поменялся, стал более объемным и насыщенным и если даже очень постараться, то можно и не применять аналоговые инструменты в некоторых муз направлениях. разрабатывают технологии для всего, а не только для музыкальных программ. опять же я повторяю. если нечего менять, или менять не хочется, то работай на старом, то есть на чем привык и не переживай по этому поводу. зачем тебе семерка, если она для твоей работы все равно не подходит. тем более что ты ее используешь не для развлечений, а для работы. все это разглогольство в итоге не в ту степь ушло. это понятно что случай твой индивидуальный, но мы топчемся на одном и том же месте. мне это не интересно.
>> развернутая винда это не гибкая система отчего же? максимум, что может потребоваться - добавление дров на новое оборудование\железо - два клика мышью и включение автоустановщика.. вот всё, что может потребоваться.. а поскольку конфиг заранее известен и привычен, то добавление путей для работы приложений - дело пары кликов или включения заведомо созданного\использовавшегося пресета.. Именно так, быстро и легко и я использую свою систему на отдельном харде, всё проходит без каких-либо киксов, да и откуда им взяться?
>> они решают, что можно нам делать с ихними разработками, а что нет. я купил эту софтину, значит мне и решать, а не каким-то дядькам.. так же, покупая бутылку вина или автомобиль - могу разбить, могу выкинуть, подарить, а могу и кататься.. моя собственность, что хочу то и ворочу..
>> пишут музыку при помощи прог применяя компьютер, а не аналоге Внатуре? )) Есть способы, минуя микрофоны и лабухов, записать какой-нить струнный квартет?
>> все это разглогольство в итоге не в ту степь ушло. и то верно.. )) итак, возвращаясь к десктопу - проще, дешевле и надёжнее использовать мобилрек и кучку винтов, с предустановленными и развёрнутыми именно для этого конкретного конфига компа системами (ОСь + приложения) и жонглировать ими быстрее, чем бутом, и бэкапить проще, да и если какой-нить винт навернётся, то полетят не все системы разом, а только одна, и даже если когда-нить взбредёт в голову накатить и попробовать линукс, то на отдельном винте не придётся беспокоиться, что линь снесёт попутно виндовую разметку, на соседней партиции, и таг далее..
развернутая винда это не гибкая система ну раз у тебя все просто, так добавь. если у тебя материнка для пня, а пришел ты запускать развернутую систему на амд, то добавь дров и не ной. не вижу проблем. я купил у них.. ты купил у них лицензию в которой прописаны правила по поводу того что можно, а что нет, это не значит что тебе все можно. винда это закрытая система. за то что ты запускаешь разверную систему на чужом пк тебя вообще могут штрафануть за нарушение данной лицензии. пишут музыку при помощи прог применяя компьютер да прикинь, внатуре, ибо речь шла об электронной музыке. итак, возвращаясь к десктопу.. надо решать проблему в определенном конкретном русле, для конктеной потребности, что-то доделывать самостоятельно, чтобы было для тебя удобно, а не ныть. тупо таскать много винтов для решения различных задач это затратно и неудобно. проще купить системник или ноут. у тебя все так просто, аж до немогу )))
что касаемо лайв сиди. я сам их делать не умею. но видел со встроенными прогами. при чем кучей разных утилит. так что пожалуйста, учись, предустанавливай нужные проги, записывай диск и в добрый путь. сделать на самом деле все реально, разбираться только надо как это все горамотно делается.
ненене.. сама идея лайвсиди (даже в флешевом варианте) не предусматривает возможности сохранения системы в актуальном состоянии, то есть после любого включения\модификации системы (модификации отдельных программ, настроек и тагдалее)
если пользоваться портативными версиями программ, то вполне реальная задача и в плане модификации, таскать эти проги как раз на флешке да и всё. лайвсиди выполняет роль лишь мини инсталляции. дальше подключается влешка и понеслась. я все равно не вижу большого смысла в этих предустановленных виндах на винтах. я лайвсиди то пользуюсь чисто проверить винт на вирусню или подредактировать какой-то файл. ну а если на то пошло то с тем же успехом можно просто такскать винт и каждый раз инсталлировать на него винду. лично если бы я не видел другого выхода, то так бы и делал. но обхожусь как-то без подобных неурядиц.
>> пользоваться портативными версиями программ, то вполне реальная задача
ну вот это как раз вариант абсолютно не интересный. Знакомое и настроенное окружение необходимо для работы в професиональных приложениях, которые невозможны в портабельном виде..
>> дальше подключается влешка и понеслась всё бы ничего, но только скорости у флешек не хватит, причём на порядки. держать в качестве флешки ssd? тогда проще туда накатить систему с приложениями - в комплексе, готовом для полноценной работы без ограничений..
>> можно просто такскать винт и каждый раз инсталлировать на него винду Так кроме винды нужны и приложения, и их, хотя бы первичная настройка.. Вот в моём случае, для работы с аудио - это две-три смены рабочих, по времени установки и настройки.
по моему в твоем случае проще ноут купить и с ним по людям ходить. тем более с аудио, там же еще и драйвера савить надо, а для каждого компа он свой особенный. нет все же не вариант ставить одну ось на винт для разных компов, ну не предназначено все это для таких извращений. можно только сделать так - поставить ось на винт на том компе. с которым ты часто работаешь, это вариант, но больше никак. на винде только свое отдельное устройство покупать и работать с ним как захочется, то есть таскать с собой ноутбук. ---------------- вот сам подумай. а что если где-то там куда ты принесешь свой винт установлен пароль на биос. хоп и уже нельзя загрузиться. если только в корпус не полезешь батарейку вытаскивать. и что? ты собираешься везде так по корпусам лазить? вот сам прикинь, даже те же диджеи мотаются со своими маками с предустановленными на них элетон лайвами, чтобы отыграть сет. это просто как пример. тем более ты упоминаешь проф проги и тут же сетуешь что нельзя подключить винт к чужому компу. несерьезно все это короче.
>> пароль на биос ну да, батарейку дёрнуть не проблема.. да и вообще-то - редко когда паролят и ставят защиту на профи оборудование.. обычно за такие штучки инженеров увольняют сразу, иногда даже сопровождая пинками по лицу..
и ноутбук не поможет - даже старые не имеют pcmcia плат, с количеством портов 1394 более чем 3, то бишь два порта под нелинкуемые аудиоинтрефейсы, а куда рейды накопителей втыкать? Все эти варианты продумывались в сто неглупых голов, но без вариантов, увы.. Причём тут положение усугубляется - чем новее техника (ноуты) - тем меньше у неё возможностей для коммутации и подключения интерфейсо, и железо поганится с ужасающей скоростью.. то есть самый навороченный ноут ныне - это 20% от возможностей его собрата образца какого-нить 2005 года..
>> те же диджеи мотаются со своими маками с предустановленными на них элетон лайвами, мак - абсолютно ублюдочная техника, ни на что не пригодна.. да и задачи у диджеев примитивны, их можно как угодно реализовать.. я ж про звукозапись говорил, а не про турнтабилизм и прочие забавы..
no subject
Date: 2014-11-27 12:58 pm (UTC)а для того чтобы работать в своей среде есть лайвсиди.
да и вообще как это в своей среде )
если человеку надо решить конкретный трабл непосредственно в его операционке то в своей среде не поработаешь.
короче немного не по теме это ))
no subject
Date: 2014-11-27 01:30 pm (UTC)Ха! древняя ХР может, Линукс может, а новые оси почему пасуют?
Например, почему я не могу просто заменить проц, планки памяти или ещё какую-то ерунду в конфиге компа, под вин7, не словив траблов по самые уши?
>> а для того чтобы работать в своей среде есть лайвсиди.
какое лайсиди, если мне нужна настроенная система, с установленными и настроенными приложениями, но просто работающая на произвольном железе (компе)?
>> они не криворукие. в целом все правильно
никакой правильности нет..
привязка к железу - криворукость, маразм и дебилизм..
no subject
Date: 2014-11-27 01:39 pm (UTC)у экспишки тоже появляется синий экран когда , скажем, у нее драйвер для старого сата контроллера не может определить контроллер нового поколения.
по поводу проца не знаю, редкий случай когда проц в системе меняют. а вот из за планок памяти, ну или замены той же видеокарты траблов не бывало. обычно такие траблы случаются из за смены материнки.
и еще не забывай что линукс это свободная ось, а винда платная. скорее всего она при установке приязывает и серийный номер материнки, чтобы пользователь при лицензионной активации не смог банально скопировать ее на другой комп друга. вот по этому и траблы.
это уже не криворукость, а бизнес. все кушать хотят, даже программисты.
no subject
Date: 2014-11-27 01:51 pm (UTC)ну так ХР тоже не халявная, но под ней нет такого количества траблов, как под более новыми виндами - вот что удивительно. и капризничает ХР на порядки реже, да и то по делу, как правило, а не с бодунища на ровном месте.
и Хрюшке до лампочки серийники\айдишки материнок-хардов и прочей комплектухи.
БСОДы под ХР наблюдал редко, только если не пылесосил годами, не менял термопасту, ну или криворуко вставлял платы-шлейфы, и допускал прочие подобные, чисто физические издевательства.))
no subject
Date: 2014-11-27 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 02:28 pm (UTC)Однако это не снимало траблов в работе самой ОСи, а их изрядно туда понапихали, причём намеренно.
no subject
Date: 2014-11-27 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 02:39 pm (UTC)А так - работа.. Из одной студии звукозаписи - командировка в другую, где я точно могу найти машину подходщего конфига, но где я точно не найду ни своих настроек окружения, ни наработок, ни даже последних сохранённых пресетов.. а делать всё с нуля - сумасшедшие потери рабочего времени, дикие финансовые потери, для всех..
no subject
Date: 2014-11-27 02:50 pm (UTC)когда работаешь с такими серьезными вещами. то и отношение к ним должно быть соответствующим.
no subject
Date: 2014-11-27 03:07 pm (UTC)Отчасти, как remote контроль, ли ещё мелочёвку подхватить - без проблем..
Но встроить как голову проекта - невозможно в принципе..
no subject
Date: 2014-11-27 03:23 pm (UTC)плюс еще некоторые ноутбуки с портативным pci express есть. под него тоже всеразличные устройства продаются.
а вообще нормальная студия сама должна быть оборудована нужными программами, тебе лишь предустановленные настройки с собой таскать надо. а не винт с предустановленной виндой и прочим.
если уд работа такая разъездная, то придется возить все оборудование с собой. полумать как его собрать покомпактней и возить, не переживая, что где-то что-то не заработает или вообще сгорит.
это все равно что говорить о данной работе вот в таком тоне - типа я гитарист, но гитару с собой возить не хочу, громоздкая. беру лишь струны. ну типа так проще, чем со всей гитарой, ведь у них там есть гитара, я сниму ихние струны и натяну свои и буду играть так же как на своей, типа разницы же нет и всё такое. )
no subject
Date: 2014-11-27 04:36 pm (UTC)это совершенно разные протоколы, которые невозможно эмулировать переходниками\адаптерами.
>> ноутбуки с портативным pci express есть
да, только на них переставили ставить чипы TI, без которых внешнее железо работать не будет..
даже сами Apple отказались от TI и суют урезанные VIA, которые в принципе не обеспечивают поддержку протокола.
Как вариант остались лишь антикварные pcmcia или pci с чипами TI, так что новая, свежая техника изначально непригодна для таких забав..
>> студия сама должна быть оборудована нужными программами
нет.. рабочее место, окружение - строго индивидуально, каждый его под себя подбирает и настраивает.
>> придется возить все оборудование с собой
на сессию - возможно, но заявляться на продакшен с кофрами и сотнями кило железа?
зачем? из-за идиотских ограничений в новых ОСях? похоже на бред..))
Ну и вообще, я взял аудио просто как пример..
Пример идиотизма с привязкой софта к железу..
no subject
Date: 2014-11-27 05:14 pm (UTC)с другой стороны возить все оборудование с собой это не бред. это инструмент, на котором ты работаешь, с помощью которого ты создаешь.
тем более вон сколько проблем с железом дополнительных перечислил, помимо проблем с софтом, судя по всему по тому, что пользуешься устаревшими инструментами, требующими по специфике своей устаревший тип подключения.
и даже тут навязывается вопрос, а что если на том рабочем месте не будет нужного контроллера, подключения, а вообще будет стоять новейшее железо. в таких случаях, опять же, все нужное железо, то есть инструменты, так или иначе придется носить с собой и ничего тут не поделаешь.
тут нюансов дофигища. допустим ты принесешь винчестер и у тебя все запустится и тут случается облом, ты не можешь найти дравину на какой-то контроллер, который система воспринимает как новый. вот и все, вот тебе и облом и тоже самое может произойти в системнике на чужом компе где угодно.
так что опять же повторюсь, так размышлять, что типа я приду с винтом и долно все запускаться зашибись - так размышлять на эту тему не серьезно. и на криворукость программистов сетовать не стоит, ибо конфигурация железа бывает очень разная, не все так просто. ;)
no subject
Date: 2014-11-27 05:45 pm (UTC)так зачем мне таскать с собой дубль оборудования, который уже стоит в любой студии, и работает в одноранговой сети? это пара рэков, несколько сотен килограмм..
>> ты сможешь на рабочем месте перецепить все остальное, что есть у них.
ну вообще-то, за отключение даже единого шнура - бьют по лицу, что совершенно справедливо..))
>> пользуешься устаревшими инструментами, требующими по специфике своей устаревший тип подключения.
1394 - абсолютно актуальный тип, альтернатив нет, замены нет.. и даже на новейшем звуковом оборудовании тот же интерфейс и те же контроллеры, которые, как ни странно, находятся в опале у новых ОСей, причём безо всякой альтернативы, опять же.. и не только для аудио, но и для линейного\нелинейного видео..
То есть получается так, что и софтовые разрабы и железные - постепенно выводят из общего пользования профессиональные интерфейсы, специально для этого дела и придуманные, но не предлагают ничего взамен..
>> и тут случается облом, ты не можешь найти дравину на какой-то контроллер
исключено.. вся мыслимая библиотека есть на отдельном носителе, да и добыча любого, самого экзотичного - дело пары минут и трёх кликов мышкой..
>> ибо конфигурация железа бывает очень разная
разная, но конечная..
и я могу переконфигурировать в любых комбинациях, но в одном случае - только под ХР.
мало того, даже производители наитоповейшего аудиожелеза, ссылаясь на непреодолимые препятствия, обусловленные самой системой, ОСью, той же Вин7 и далее - просто предлагают оставаться на старом ХР или той же макоси, типа х9, а не новых леопардах и иже с ними, так как эти препятствия созданы намеренно сочинителями виндов и макосей..
Странно? я тоже считаю такое положение вещей неестественным, но это факт, и его не обойти и не отмахнуться.
Почему началось такое наступление на вполне нормальных юзеров - непонятно совершенно..
no subject
Date: 2014-11-27 05:55 pm (UTC)нет возможности пользоваться новым, пользуйся старым
работаешь со старым оборудование, сиди на старых операционках и нет проблем.
если тебе запрещают перецеплять оборудование, значить и винт по идее целять должны запрещать и вообще у них там должен софт уже стоять, к которому ты должен подойти и воткнуть свои насройки, а не цеплять винт со своей виндой. короче сплошные нестыковки. вот в этом как раз и бред.
с них настроенная готовая рабочая площадка, с тебя свои настройки. вот как по уму должно это все выглядеть.
а не своя винда на винте ))
no subject
Date: 2014-11-27 06:19 pm (UTC)так какой в этом смысл, кроме тупого желания подгадить на ровном месте?
>> с них настроенная готовая рабочая площадка, с тебя свои настройки
ну это ублюдочный подход эппла, такое нигде не прокатит, кроме как у тупых домохозяек.
но и даже в этом, как уже выше описывал - отлучая пользователей от возможностей самостоятельного конфига - не предлагают никаких готовых решений изкаропки..
>> разрабатывают новые технологии, движки
здесь всё проще - за последние лет 15 - никаких новых технологий, движков, в аудиоделе - нет, и даже не предвидится, в ближайшем будущем. вполне самодостаточная, консервативная и сбалансированная система. тут нечего менять, абсолютно нечего..
Причём это равноценно для цифрового домена и простого аналогового железа, для примитивного, и не очень, звуковоспроизведения.
Причём аналог не двигается никуда ещё дольше, лет 30 уж как, кроме как в повышение надёжности, одновременно упрощая схемотехнику и автоматически поднимая её качество.
>> а не своя винда на винте ))
да именно что своя, мне так удобнее, и всем так удобнее - создавать рабочее место под свою руку, не пользуясь намертво приколоченными решениями от невесть откуда навязывающихся дядек.. пошли они все в жопу..
no subject
Date: 2014-11-27 07:16 pm (UTC)эти дядьки создатели софта на котором ты работаешь и я, так что они решают, что можно нам делать с ихними разработками, а что нет.
тут уж как бы ты не возмущался, но будет либо по ихнему, либо ищи обходные пути.
даже с драйверами те же дела. производитель той или иной железки считает что нет смысла и времени переписывать драйвер на старое оборудование под новую ось, ведь это логично, по тому что пользователь все равно будет продолжать пользоваться им на старой ОС.
что плохого в предустановленных настройках мне не понятно. это удобно. результат такой же. заморочек меньше.
может быть за 15 лет ничего и не поменялось. только вот люди уже пишут музыку при помощи прог применяя компьютер, а не аналоге, да и звук чето так, знаешь ли, достаточно хорошо поменялся, стал более объемным и насыщенным и если даже очень постараться, то можно и не применять аналоговые инструменты в некоторых муз направлениях.
разрабатывают технологии для всего, а не только для музыкальных программ.
опять же я повторяю. если нечего менять, или менять не хочется, то работай на старом, то есть на чем привык и не переживай по этому поводу.
зачем тебе семерка, если она для твоей работы все равно не подходит. тем более что ты ее используешь не для развлечений, а для работы.
все это разглогольство в итоге не в ту степь ушло.
это понятно что случай твой индивидуальный, но мы топчемся на одном и том же месте. мне это не интересно.
no subject
Date: 2014-11-27 07:45 pm (UTC)отчего же?
максимум, что может потребоваться - добавление дров на новое оборудование\железо - два клика мышью и включение автоустановщика.. вот всё, что может потребоваться..
а поскольку конфиг заранее известен и привычен, то добавление путей для работы приложений - дело пары кликов или включения заведомо созданного\использовавшегося пресета..
Именно так, быстро и легко и я использую свою систему на отдельном харде, всё проходит без каких-либо киксов, да и откуда им взяться?
>> они решают, что можно нам делать с ихними разработками, а что нет.
я купил эту софтину, значит мне и решать, а не каким-то дядькам..
так же, покупая бутылку вина или автомобиль - могу разбить, могу выкинуть, подарить, а могу и кататься.. моя собственность, что хочу то и ворочу..
>> пишут музыку при помощи прог применяя компьютер, а не аналоге
Внатуре? ))
Есть способы, минуя микрофоны и лабухов, записать какой-нить струнный квартет?
>> все это разглогольство в итоге не в ту степь ушло.
и то верно.. ))
итак, возвращаясь к десктопу - проще, дешевле и надёжнее использовать мобилрек и кучку винтов, с предустановленными и развёрнутыми именно для этого конкретного конфига компа системами (ОСь + приложения)
и жонглировать ими быстрее, чем бутом, и бэкапить проще, да и если какой-нить винт навернётся, то полетят не все системы разом, а только одна, и даже если когда-нить взбредёт в голову накатить и попробовать линукс, то на отдельном винте не придётся беспокоиться, что линь снесёт попутно виндовую разметку, на соседней партиции, и таг далее..
no subject
Date: 2014-11-28 06:03 am (UTC)ну раз у тебя все просто, так добавь. если у тебя материнка для пня, а пришел ты запускать развернутую систему на амд, то добавь дров и не ной. не вижу проблем.
я купил у них..
ты купил у них лицензию в которой прописаны правила по поводу того что можно, а что нет, это не значит что тебе все можно. винда это закрытая система. за то что ты запускаешь разверную систему на чужом пк тебя вообще могут штрафануть за нарушение данной лицензии.
пишут музыку при помощи прог применяя компьютер
да прикинь, внатуре, ибо речь шла об электронной музыке.
итак, возвращаясь к десктопу..
надо решать проблему в определенном конкретном русле, для конктеной потребности, что-то доделывать самостоятельно, чтобы было для тебя удобно, а не ныть. тупо таскать много винтов для решения различных задач это затратно и неудобно. проще купить системник или ноут.
у тебя все так просто, аж до немогу )))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-27 01:42 pm (UTC)так что пожалуйста, учись, предустанавливай нужные проги, записывай диск и в добрый путь.
сделать на самом деле все реально, разбираться только надо как это все горамотно делается.
no subject
Date: 2014-11-27 01:56 pm (UTC)сама идея лайвсиди (даже в флешевом варианте) не предусматривает возможности сохранения системы в актуальном состоянии, то есть после любого включения\модификации системы (модификации отдельных программ, настроек и тагдалее)
no subject
Date: 2014-11-27 02:14 pm (UTC)я все равно не вижу большого смысла в этих предустановленных виндах на винтах. я лайвсиди то пользуюсь чисто проверить винт на вирусню или подредактировать какой-то файл.
ну а если на то пошло то с тем же успехом можно просто такскать винт и каждый раз инсталлировать на него винду. лично если бы я не видел другого выхода, то так бы и делал. но обхожусь как-то без подобных неурядиц.
no subject
Date: 2014-11-27 02:34 pm (UTC)ну вот это как раз вариант абсолютно не интересный.
Знакомое и настроенное окружение необходимо для работы в професиональных приложениях, которые невозможны в портабельном виде..
>> дальше подключается влешка и понеслась
всё бы ничего, но только скорости у флешек не хватит, причём на порядки.
держать в качестве флешки ssd? тогда проще туда накатить систему с приложениями - в комплексе, готовом для полноценной работы без ограничений..
>> можно просто такскать винт и каждый раз инсталлировать на него винду
Так кроме винды нужны и приложения, и их, хотя бы первичная настройка..
Вот в моём случае, для работы с аудио - это две-три смены рабочих, по времени установки и настройки.
no subject
Date: 2014-11-27 02:48 pm (UTC)тем более с аудио, там же еще и драйвера савить надо, а для каждого компа он свой особенный.
нет все же не вариант ставить одну ось на винт для разных компов, ну не предназначено все это для таких извращений. можно только сделать так - поставить ось на винт на том компе. с которым ты часто работаешь, это вариант, но больше никак.
на винде только свое отдельное устройство покупать и работать с ним как захочется, то есть таскать с собой ноутбук.
----------------
вот сам подумай. а что если где-то там куда ты принесешь свой винт установлен пароль на биос. хоп и уже нельзя загрузиться. если только в корпус не полезешь батарейку вытаскивать. и что? ты собираешься везде так по корпусам лазить?
вот сам прикинь, даже те же диджеи мотаются со своими маками с предустановленными на них элетон лайвами, чтобы отыграть сет. это просто как пример. тем более ты упоминаешь проф проги и тут же сетуешь что нельзя подключить винт к чужому компу. несерьезно все это короче.
no subject
Date: 2014-11-27 03:05 pm (UTC)ну да, батарейку дёрнуть не проблема..
да и вообще-то - редко когда паролят и ставят защиту на профи оборудование.. обычно за такие штучки инженеров увольняют сразу, иногда даже сопровождая пинками по лицу..
и ноутбук не поможет - даже старые не имеют pcmcia плат, с количеством портов 1394 более чем 3, то бишь два порта под нелинкуемые аудиоинтрефейсы, а куда рейды накопителей втыкать?
Все эти варианты продумывались в сто неглупых голов, но без вариантов, увы..
Причём тут положение усугубляется - чем новее техника (ноуты) - тем меньше у неё возможностей для коммутации и подключения интерфейсо, и железо поганится с ужасающей скоростью.. то есть самый навороченный ноут ныне - это 20% от возможностей его собрата образца какого-нить 2005 года..
>> те же диджеи мотаются со своими маками с предустановленными на них элетон лайвами,
мак - абсолютно ублюдочная техника, ни на что не пригодна.. да и задачи у диджеев примитивны, их можно как угодно реализовать..
я ж про звукозапись говорил, а не про турнтабилизм и прочие забавы..