Шрифты и межстрочное расстояние
Nov. 27th, 2014 05:50 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
josefinebaker.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНужен совет по следующему вопросу: довольно большая книжка будет публиковаться по частям в виде блога. При этом она заранее конвертируется в ПДФ. Причина в том, что этим занимается британское издательство, а книга на русском, и чтобы они ничего случайно не перекосили, надо текст отдать им в формате ПДФ. Поскольку потом со шрифтами и межстрочным расстоянием не поиграешь, надо все предусмотреть заранее.
Пожалуйста, посоветуйте, как это должно выглядеть, чтобы это было хорошо. Может быть надо еще что-то учесть, что нам в голову не приходит?
Пожалуйста, посоветуйте, как это должно выглядеть, чтобы это было хорошо. Может быть надо еще что-то учесть, что нам в голову не приходит?
no subject
Date: 2014-11-27 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 06:47 pm (UTC)Во-вторых, современные форматы, поддерживающие Юникод, достаточно надёжно от них защищают, в том числе HTML.
Гарантированную защиту по-тупому даёт только графический формат. А по-умному, всё равно нужно согласовывать стандарты кодировки.
На конкретный вопрос у меня ответа нет.
no subject
Date: 2014-11-27 07:29 pm (UTC)Ну здрасте приехали.
Если перед сохранением в PDF формат, весь текст будет переведен в кривые, то изувечить текст можно будет только удалением объектов.
По личному опыту могу сказать, что тексты в иностранные организации при похожих раскладах всегда передавались в кривых, т.е. как объекты.
no subject
Date: 2014-11-27 07:45 pm (UTC)Вот именно, что "если". Это уже соглашение, выходящее за рамки простого утверждения "в формате PDF".
Кроме того, не совсем понятно, как британцы будут конвертить из PDF в кривых -- в блог? Или просто будут постить PDF как есть?
no subject
Date: 2014-11-27 08:03 pm (UTC)Вовсе нет :)))
Вам просто не предоставили полное "Техническое задание" и требования к макету :)))))))))))
Это зависит исключительно от того как работает отдельно взятый человек.
Я во всех свои работах, если необходимо сохранить в PDF, всегда перевожу весь текст в кривые, кроме того ставлю запрет на редактирование и копирование, и длинный сложный пароль.
no subject
Date: 2014-11-27 08:04 pm (UTC)Может быть, вы могли бы мне подсказать, какой размер шрифта и какое межстрочное расстояние будут приятны для глаз и неутомительны? Шар моей благодарности да прокатится по коридору вашей любезности))
no subject
Date: 2014-11-27 08:12 pm (UTC)Отчасти это весьма индивидуально...
Точно могу сказать только о выборе шрифтов для разных целей - все печатные тексты публикуют шрифтами с засечками (перекладинки на концах) - они образуют своего рода связь между буквами и глазу проще удерживать в фокусе строчку, а веб-шрифт как правило без засечек, так как засечки могут быть тоньше 1 рх и они создают ощущение размытия на экране, чем ухудшают общее восприятие.
Скажите, текст так и будет публиковаться на сайте в качестве PDF или его из pdf куда-то изымут и вставят?
no subject
Date: 2014-11-27 08:15 pm (UTC)Относительно того, как это будет публиковаться, мне пока сложно сказать что-то на этот счет.
no subject
Date: 2014-11-28 07:06 am (UTC)Обычно для интернета указывают характеристику (класс) шрифта, в частности sans-serif, где "sans" обозначает "без", "serif" - зачечка.
Делается это для того, что бы сайт не зависел от того какие шрифты установлены у пользователя, страница сама подставит шрифт подходящий по классу.
Самыми популярными шрифтами интернета являются Arial, Helvetica, Verdana, Futura и другие.
Тем ни менее технологии меняются, так например, сейчас совершенно не обязательно надеяться на шрифт у пользователя, можно указать ссылку на шрифт в сети, или можно скрипты таким же образом подцеплять и тд и тп - цель ускорить общую загрузку веб-страниц, не зависимо от того как далеко расположен пользователь от сервера на котором сайт.
Вот тут есть общее описание Content Delivery Network (https://ru.wikipedia.org/wiki/Content_Delivery_Network)
===========
Ну а самым популярным печатным шрифтом является Times New Roman и похожие на него.
no subject
Date: 2014-11-28 07:35 am (UTC)Я связалась с автором и выяснила, что вся книга будет выложена одним куском, прямо так, в виде пдф-файла. Обложка отдельно. В виде блога, оказывается, публикуется следующая книга.
Так что мои любимые Colibri и Tahoma подойдут, а к Times New Roman и Arial я испытываю стойкую личную неприязнь.
no subject
Date: 2014-11-28 06:22 pm (UTC)Если честно меня эта фраза улыбнула :)))) дело в том, что человек который сам не рисует шрифты, с большим трудом отличит Tahoma и Arial - попробуйте отличить где какой шрифт в этой фразе?
>Colibri
Правильное название шрифта Calibri, а Colibri - это птички :))) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8_%28%D1%80%D0%BE%D0%B4%29)
no subject
Date: 2014-11-28 06:26 pm (UTC)Да, я уже на это сама обратила внимание, когда отправила коммент. Но редактировать его поленилась.
Я пользователь MS Office и Open Office, знаю, как эти четыре шрифта выглядят там, и знаю, что меня раздражает, а что нет. Утилитарный подход.
no subject
Date: 2014-11-29 12:24 am (UTC)тем ни менее простите за занудство, мне действительно чисто утилитарно :)) интересно как Вы различаете:
вот 3 шрифта - где какой и как Вы их отличили? (желательно не подглядывая в ворд :))) (скриншот не стала обрезать до текста что бы было видно что я воспользовалась вордом)
no subject
Date: 2014-11-29 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 05:03 am (UTC)Для печатных текстов это менее актуально, так как верстка позволяет увеличить кернинг, а в приложениях не предназначенных для верстки это создает проблемы для восприятия.
Очень-очень давно мне тоже не слишком нравился Эриэл, однако в процессе работы моё мнение о шрифтах вообще совершенно изменилось, я стала оценивать их по комфортности восприятия текста;
Калибри (нижняя строчка) в плане чтения вроде бы удобнее первых двух (форма букв не допускает слишком малые расстояния между ними), однако расстояния между слов кажутся слишком малыми, т.е. такой текст будет хорошо восприниматься носителями языка или людьми владеющими языком превосходно, но для иностранцев текст на чужом языке выполненном шрифтом Калибри может вызывать короткие заминки;
средняя строка (Тахома) немного менее читабельна, чем первая (Эриеэл)...
Признаюсь, я зацепилась за слово "утилитарный", т.е. "практичный" - что значит удобный.
Таким образом моё личное отношение к дизайну самого шрифта изменилось - я стала более лояльной к шрифтам, когда текст написанный ими одинаково хорошо воспринимается и носителями и иностранцами.
Извините, если отняла много времени на эту дискуссию.
Мне хотелось предложить Вам взглянуть немного иначе на шрифты вообще. Это, безусловно, ни в коей мере не отменяет субъективных предпочтений, опирающихся на наш личный вкус и мнение о дизайне чего либо, будь то шрифт, или любое иное творчество человека - мы в любом случае будет опираться на субъективное восприятие форм, однако наша лояльность может изменяться под воздействием факторов, о которых мы ранее не задумывались и возможно Вы иначе взглянете и станете немного более лояльной, например, к тому же к Эриэлу :)))
Мне было приятно с Вами поболтать :)))
no subject
Date: 2014-11-27 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 07:47 pm (UTC)Непонятны их функции. Они должны просто выложить ПДФки в блог?
no subject
Date: 2014-11-27 07:52 pm (UTC)Если есть
специально обученная собакасотрудник или аутсорсинг-специалист, владеющий каким-то из граф.пакетов для верстки текста, то пусть он сверстает весь текст, потом шрифты переводят в кривые и сохраняют в PDF формат, далее отправляете иноСРанцам.Они текст изымают не в качестве шрифтов, а в качестве объектов.
Единственное "но" - если будущий пдф будет верстаться с изображениями который текст должен обтекать, то тут может случиться небольшая проблема...
Например вот страничка с текстом который заключен в контейнер и обтекает изображение
А тут скриншот самого контейнера с текстом
no subject
Date: 2014-11-27 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 09:54 pm (UTC)Берем страницу - Печать в Дистиллере. Но изначально выставляем настройки Дистиллера
1. Включать все шрифты документа внутрь самого документа.
2. Совместимость с ПДФ 1.4 или выше. Так ваши градиенты или психоделические фото не превратятся в удивительную смесь цветов и переходов.
3. Если в документе картинки, то RGB расколбасятся в CMYK (Дистиллер заточен для бумажной печати). Так что оставьте галочку RGB. Это же Веб.
Так же если книга верстается в Адоб ИнДизайн, то там надо юзать те же функции. Но не путать "Экспорт в ПДФ" с "Печать в ПДФ"!
Вы должны именно ПЕЧАТАТЬ в ПДФ. Тогда и шрифты и тексты и картинки и прочая лабуда будет корректно встроено в документ.
no subject
Date: 2014-11-28 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 06:24 pm (UTC)а ссылку на исследования?
шрифты без засечек не читаются легче
no subject
Date: 2014-11-28 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 12:33 am (UTC)Мне кажется человек слышал звон да не знает где он, но решил ляпнуть... так сказать на всякий случай :)))
а на счет британцев я сомневаюсь, те печати которые видела имели шрифты с засечками, раз на печатях такое соблюдено, то думаю у них всё нормально с легкостью чтения srif'ов
no subject
Date: 2014-11-28 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 05:02 pm (UTC)шрифтокотики
(http://www.thechobble.com/2012/02/cats-and-fonts-19-photos.html)
no subject
Date: 2014-12-03 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 08:12 pm (UTC)