[identity profile] monshere.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Спросила меня знакомая, я гуглила, но не нашла инфы пока. Поэтому спрошу здесь, а вдруг.

Ситуация такая: есть два брата, у которых одна на двоих двушка, и юридически, и фактически.
Старший брат женат, жена также проживает в данной двушке.
Младший брат приводит свою девушку в гости, та остаётся ночевать.
Старшего это не устраивает.
После 23-00 старший вызывает полицию, и полиция выгоняет девушку, т.к. "после 23-00 по закону нельзя гостей в общей с кем-то квартире". Если бы младший был женат на своей девушке, сказал полицейский, было бы всё ок.

Скажите, реально существует закон, на который опирался данный полицейский?

Вроде как после 23 или 22 скорее шуметь нельзя, но тут история не про шум.

Date: 2014-12-03 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Только лица, наделенные правом пользования или правом собственности на занимаемое жилое помещение как место жительства или место пребывания, подтверждаемым правоустанавливающими документами (договоры аренды, найма, субаренды, поднайма, ордер, свидетельство о праве собственности и т.п.), или должностными лицами, или титулодержателями и т.п., обладают основным правом на неприкосновенность жилища. Любое вселение по воле проживающих на законном основании в жилое помещение (в том числе на время), которое становится местом жительства или местом проживания вселенного, наделяет его основным правом на неприкосновенность занятого помещения. Вселение вопреки воле проживающих на законном основании рассматривается как самовольное, самоуправное и является основанием для привлечения виновных к ответственности (ст. 166 Кодекса об административных правонарушениях) и выселения.
Норма Конституции защищает владельцев жилища от любых посягательств на него граждан, должностных лиц, государственных органов, коммерческих структур и т.д.
Лицо, полагающее, что должностные лица, или государственные органы, или юридические лица, или граждане нарушили его право на неприкосновенность жилища, вправе обжаловать их действия в вышестоящие в порядке подчиненности органы, прокуратуру или суд. При этом пострадавшие вправе требовать возмещения ущерба, причиненного этими незаконными действиями. В случае нарушения данного права соответствующий руководитель, прокурор или судья обязаны принять меры к его восстановлению, возмещению причиненного ущерба и привлечению виновных к ответственности, а должностные лица, допустившие злоупотребления властью или превышение служебных полномочий, несут должностную, административную либо уголовную ответственность.
Вместе с тем установленное Конституцией право на неприкосновенность жилища может быть ограничено федеральным законом или на основе судебного решения. Настоящая статья это предусматривает. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 декабря 1993 г. , исходя из того, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, обязал все суды общей юрисдикции и военные суды рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд. Эти материалы направляются судье уполномоченными на то органами и должностными лицами в соответствии с УПК и Законом РФ "Об оперативно - розыскной деятельности" (ст. 9) .
Рассмотрение материалов об ограничении права на неприкосновенность жилища при проведении оперативно - розыскных мероприятий осуществляется судами по месту проведения таких мероприятий. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов. Основанием для решения судьей вопроса о проведении указанных оперативно - розыскных мероприятий является мотивированное постановление руководящего органа, осуществляющего оперативно - розыскные мероприятия.