[identity profile] а а posting in [community profile] useful_faq
Добрый день!
Вопрос для юристов и разбирающихся в теме.
В РФ вроде как возбуждено первое уголовное дело за неуведомление о гражданстве другой страны (если кому нужно, поищите по новостям, ссылки нельзя тут). Человека вроде как взяли на выезде из РФ в Эстонию.
А правовой механизм вообще какой?
- Дело было возбуждено до задержания? А как узнали про ВНЖ Эстонии у этого человека, если он не уведомлял?
- Дело было возбуждено после задержания? А на каком основании человека задержали?
И главное: следует ли теперь ожидать, что любого россиянина с ВНЖ другой страны теперь ожидает автоматическое задержание при выезде из России, вероятно - с последующим возбуждением уголовного дела?
Спасибо!

Ответ:
Предварительно по результатам комментов
1. Возбудить дело по 330.2 до задержания на границе никак не могли - данных о ВНЖ у властей нет, поскольку человек не уведомлял.
2. Пограничники передать сотрудникам ФСБ данные на месте, в момент проверки, не могли, так как в документах гражданина отметки о ВНЖ не ставится (исключение: при задержке выдачи ВНЖ могут выдать временный стикер для заграна, типа визового).
3. Человека, вероятно, разыскивали по другим основаниям, но в ходе следствия обнаружили заодно и неуведомление.
Факторы типа "пограничник в лоб спросил, если ли у меня ВНЖ другой страны" или "увидел ВНЖ, вложенный в загран", а также конспирологию "силовики всех стран меняются данными" не учитываем. Пограничник спрашивать не может, если что, а карточку ВНЖ в загран, видимо, лучше не вкладывать.
Такие дела.

Date: 2014-12-09 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fich777.livejournal.com
А можно поподробнее про это? Нигде не нашёл такой информации.
Визу нам UK наоборот, особо не даёт... Ещё сложнее, чем живущим в России.

Date: 2014-12-09 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>А можно поподробнее про это?

Можно.
Вообще про визы есть у меня история в жж (http://omini-omini.livejournal.com/18642.html).
И сейчас найду ещё один документик, вторым комментом дам ссылку.

>Визу нам UK наоборот, особо не даёт...

Простите, можно уточнить кто эти "мы" кому особо не дают?
Надо учитывать что в упомянутом законе речь шла исключительно о гражданах третьих стран получивших внж Эстонии (внж в виде карты образца ЕС).

Date: 2014-12-09 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fich777.livejournal.com
Аа, ну членам семьи-то да.

"Мы" - граждане РФ с видом на жительство в Эстонии. Отказ почти 100%, даже при наличии кучи их же виз "в прошлой жизни". Видимо, считают, что иммиграционные настроения сильны у таких :))

Date: 2014-12-10 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Простите, что ввела в заблуждение...

Ээээ женитесь на эстонках, выходите замуж за эстонцев, ну или других граждан ЕС :)))
(это конечно же шутка)

Как вообще не вовремя Боинг упал....

Date: 2014-12-09 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Я допустила небольшую, но существенную неточность. Не любые обладатели ВНЖ Эстонии, а только граждане третьих стран, которые являются членами семьи гражданина ЕС.
Извините, если ввела в заблуждение!

Скопировала то что я писала ранее в другом месте:

Граждане третьих стран (в том числе РФ) имеющие ВНЖ Германии или Эстонии в качестве членов семей граждан ЕС теперь имеют право пересечения границ ЮК без виз на том основании, что внж этих двух стран прошли аттестацию на требования по защите подлинности к таким документам согласно законодательству ЮК

"The Immigration (European Economic Area) Regulations 2006":


- provide that a non-EEA national who presents a “qualifying EEA State residence card” may be admitted to the UK. A “qualifying EEA State residence card” is stated to be a residence card issued under Article 10 of Directive 2004/38/EC by an EEA State listed in regulation 2 of the 2006 Regulations as amended by these Regulations, currently Germany and Estonia.

EXPLANATORY MEMORANDUM TO THE IMMIGRATION (EEA) (AMENDMENT)
(No. 2) REGULATIONS 2013:


7.3 The requirements of Article 5(2) have not previously been implemented in the United Kingdom because of the potential for fraud and abuse, given the absence of minimum standards for such residence cards in the Directive. This derogation is in reliance upon Article 35 of the Directive (abuse of rights) and Protocol No. (20) to the Treaties (which provides that the United Kingdom and Ireland may exercise such controls at their borders they deem necessary for verifying rights conferred by EU law). These amendments now give effect to the requirement of Article 5(2) by accepting residence cards which are deemed to comply with the requisite international security requirements, currently those issued by Germany and Estonia.