Полезные вопросы

Спасибо

From:

а доверенное лицо работает у ИП или никаких трудовых отношений нет?

From:

Трудовых отношений нет.

From:

доверенность это документ, которым доверитель уполномочивает доверенное лицо представляет его [доверителя] интересы перед третьим лицом/лицами;
гипотетически я не вижу ничего противозаконного, если доверенность будет оформлена соответствующим образом, можно даже указать, что конкретно может делать доверенное лицо согласно этой доверенности;
и я бы этот вопрос адресовала нотариусу - так как оформление это его рук дело, то наверняка ответит возможно ли оформление такой доверенности

From:

доверенность не устанавливает прав и обязанностей. Договор обеспечит защиту прав.

From:

Не очень хочется светить третье лицо. Задача - избавить ИП от ежемесячных походов в банк. Вариант - сделать р/с в банке, банк-клиент и дать ключ третьему лицу не предлагайте) Тем более всеравно нужно будет нал на этот счет этот загонять как-то...

From:

третье лицо - истинный владелец?) Он не засветится, все через ИП пройдет.

From:

при чем тут договор?

From:

а если спор возникнет - даже не с поручителем, а с налоговой, вы бы что на суде представили?) ~~филькину грамоту~~ доверенность? А так договор есть, он не противоречит ГК - любой судья вынесет решение в пользу ответчика автоматически.

From:

>с налоговой

тема и основания для спора?

>доверенность?

нотариальная доверенность не филькина грамота, и да, Вы правы, она [доверенность] не определяет обязанностей доверенного лица, но возможно это и не нужно доверителю

From:

Нотариус напишет все, что угодно. Типа да, ИП доверяет то-то и то-то... А вот налоговая потом этого ИП не вздрючит ли? И вообще как будет происходить все это со стороны банка? Пришел человек, принес две платежки с плательщиком ИП. Банк спросит - основание платежа? - Вот договор. Банк спросит - а вы какое отношение к ИП, прописанному в договоре имеете? - Вот доверенность. А дальше что? Увидит ли налоговая, что платеж пришел от третьего лица? Или банк исполнит платеж от ИП, а доверенность это просто документ, дающий право третьему лицу на эту операцию и фигурировать в платеже не будет...?

From:

не так, если будет договор, то ИП переведет средства на счет фирмы-поручителя. И по банковским движениям это пройдет как оплата самой фирмы-поручителя, но в пользу ИП, с уведомлением налоговой.
Плательщик - формально ИП, фактически - фирма -поручитель.

From:

Даже в случае оплаты наличными через банк?

From:

формы оплаты на счет фирмы-поручителя можно оговорить в договоре, хотя устной договоренности будет наверное достаточно. А дальше в банк она сама внесет средства в счет оплаты налога.

From:

Ок, с этим примерно понятно, но нужно разобраться.

И все-таки к вопросу о доверенности - можно или нет? Если нет, то почему?

From:

доверенность в случае споров и конфликтов вас никак не защитит, договор составить - копейки, но ваши правы уже будут конкретизированы и защищены. так что договор. И еще момент - у налоговой могут возникнуть вопросы по доверенности, я не специалист, но там емнип строгий порядок насчет формальностей. А если заключен договор - им придется оспаривать. а это геморрой для них и ничтожный шанс на успех (если договор составлен правильно и не противоречит ГК).

From:

Понял, спасибо

From:

>А вот налоговая потом этого ИП не вздрючит ли?

какие основания?

>А дальше что? Увидит ли налоговая, что платеж пришел от третьего лица? Или банк исполнит платеж от ИП, а доверенность это просто документ, дающий право третьему лицу на эту операцию и фигурировать в платеже не будет...?

Если платежки полностью оформлены ИП и от его имени на основании отношений с физиком по договору, то теоретически третье лицо никак не фигурирует для налоговой, а банку достаточно что одно лицо доверило другому принести документы и деньги в банк для перевода. Максимум на квитанции которая распечатывается банком могут попросить поставить автограф.
Я, признаться, вот эту сторону (поход в банк с платежками) совсем не знаю так как с момента учреждения ООО пользовались только интернет банком.

From:

Основания - например, если налоговая, каким-то образом увидит в пришедших деньгах третье лицо (например, будет плательщик третье лицо по доверенности от ИП), она может поинтересоваться не попытка ли это скрыть неоформленного работника со всеми вытекающими. Это просто предположение, может я немного преувеличиваю тут. Если налоговая не увидит ничего и доверка нужна исключительно банку, а платеж пройдет как от ИП без указания третьего лица, вопросов нет.

По поводу второй части ответа именно так и хочу услышать, но более уверенно что-ли))). По мне все так и есть, но я тоже сам никогда не сталкивался с таким вопросом на практике.

From: