Куда уходит статическое электричество при увлажнении?

[egor-13.livejournal.com]

Как известно, статическое электричество хорошо снимается с предмета (положим, синтетической одежды) путем опрыскивания водой. Но тут я вижу одну неясность. Устраняет ли электризацию само увлажнение? Или же струя водяных брызг служит токосъемником, мягко выводя статику за счет контакта с обрызгивающим человеком?

Иными словами... Предположим, электризующийся (и уже наэлектризованный) предмет подвешен на диэлектрическом подвесе. Если его из опрыскивателя побрызгать водой - он, ясно дело, разрядится, как минимум частично.

Положим, что к самому предмету прикреплен опрыскиватель, который приводится в действие дистанционно по радио/GPRS/WiFi и т.д. Если система сработает и опрыскиватель увлажнит предмет, притом так, чтобы ни капли воды не стекло на пол, - разрядится предмет или нет?
Подвопрос: и значим ли здесь химический состав воды? (дистиллированная, как известно, ток не проводит)

Полагаю, физики с маху на вопрос ответят, но я увы...

UPD: Пока по совокупности складывается впечатление, что разница бдет не большая...

Comments

[ikaktys.livejournal.com]

Увлажнение снижает порог ионизации воздуха (молекулы воды полярны), и заряд "стекает" как слабый коронный разряд + снижает сопротивление поверхности и заряд так же стекает по поверхности диэлектрика.

[egor-13.livejournal.com]

Спасибо!
Но: если ему стекать некуда, вокруг только воздух, - стечет в воздух или нет?

[ikaktys.livejournal.com]

ну а куда ж еще то, коронный разряд он как раз в воздух и идет, в виде потока ионов.

[egor-13.livejournal.com]

Так вот если заряд все-таки слабоват для того, чтобы с достаточной силой разряжаться в сухой воздух (а предположим. что девайс этот смачивает поверхность объекта, не создавая водяной пыли в воздухе вокруг него - тогда там концентрация паров-то вокруг него будет аховая, недостаточно, чтобы "зашипело")... Чуть ослабнет, а после высыхания основная часть так и будет "висеть" на объекте?

[ikaktys.livejournal.com]

зависит от формы заряженого объекта, часто обязательно где то есть уголок/острие где поле станет выше критического и понеслось, постепенно, но стечет. А так ионный ветер или просто ускорение воздуза полем уже и от намного меньших величин начинается, задолго до коронирования, что то же требует энергии, а значит уносит заряд, например в ионолетах работает:



Естессно чем меньше заряд тем меньше утечка, обратная зависимость, до нуля никогда не разрядится.

[egor-13.livejournal.com]

В общем, чувствую ,придется ему пробовать смоделировать такие условия каким-то другим способом, а потом посмотреть, что будет получаться... а сооружать там вай-фай-пульверизатор смысла нету.

[ikaktys.livejournal.com]

а в чем проблема провести к предмету проводок тонкий ?
или сделать на нем кисточку из самых тонких медных проводков, например кусочек толстого гибкого кабеля для динамиков распушить, в нем жилы 0.05-0.08мм обычно, он будет коронировать от пары киловольт уже

[egor-13.livejournal.com]

Заземлять нельзя. Придется, видимо, разрядники втыкать... но тоже не совсем понятно, как там будет со слабыми токами. Там, говорит автор, электроника очень чувствительная оказалась, чуть наэлектризуется прибор - показания едут.

[ikaktys.livejournal.com]

заземли через цепочку резисторов на 2-10 МОм в сумме + няонка, точки утечек будут мизерные, но заряд постепенно будет уходить, а неонка будет гальванической развязкой, она зажигается от 90-150в. Есть и готовые газовые разрядники на 90-500в.

[egor-13.livejournal.com]

В том и проблема. Заземлять штуку нельзя в принципе. То есть вообще ни через что. Должна висеть в воздухе на диэлектрике.

[ikaktys.livejournal.com]

дык вот неонка - диэлектрик, или еще какой разрядник

а что за штука то , с этого и надо начинать, для правильного ответа

[egor-13.livejournal.com]

Метеоприбор такой самодельный. Должен, как я понял, автономно регистрировать влажность и ионизацию воздуха. Получился слишком чувствительный к статике, на ветру постепенно самоэлектризуется и начинает врать. При прикреплении "громоотвода" даже очень большого сопротивления - врет сразу и безоговорочно. Примерно так, больше сказать не могу.

[ikaktys.livejournal.com]

вот и попробуй разрядник из цепочки неонок, они загорабтся при 120-150в на штуку и при падении до 80-90в отключаются в ноль, 5 штук в серию будут от 700-900в срабатывать и при 500в отключатся, когда они отключены у них сопротивление гигаомы, как у стеклянного изолятора, проверить то не долго, будет работать или нет.

+ навешать на прибор несколько иголочек как можно тоньше

[egor-13.livejournal.com]

Спасибо за идею с неонками, передам.

[egor-13.livejournal.com]

Чувствительность к статике, как я понял , - это "цена" точности показаний при атмосферных осадках. Отстроить так, чтобы не мешало, не могут.