[identity profile] dr-trans.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Камера Sony HDR-CX530E и несколько вопросов.

1) Не могу понять, почему в настройках камеры (врезка слева) одно, а в жизни (сведения о файле) другое.

Формат 50i "качество выше стандартного", одновременно возможно сохранение фотографий:



Формат 50i "максимальное качество", одновременное сохранение фотографий НЕВОЗМОЖНО:



Чем отличаются первые два формата?

Формат 50p "максималное качество", одновременное сохранение фотографий невозможно (оно и понятно):



2) Видео в принципе снимается хорошее во всех режимах. Какие параметры оптимально ставить в EDIUS, чтобы при панорамировании на большом экране не было видно фаз?

3) И почему на третьей картинке видео не такое рыжее?

Date: 2015-01-20 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
1. Не успеет скинуть фото на карту из-за большего потока данных на карту.
2. Для последующего монтажа всегда снимать при максимально возможных настройках. Сделать плохо всегда успеете.
3. Камера [случайно] лучше выставила автоматический баланс белого. По уму, его нужно ставить вручную, но почти всем лень.

Date: 2015-01-20 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] q-w-z.livejournal.com
Чересстрочные режимы (i) сделаны для совместимости с бытовыми проигрывателями, на практике камера все равно снимает 25P нго раскладывает строки по полукадрам - так что снимайте в P.
Да, итоговый битрейт в пересчете на кадр лучше в 25 чем в 50, так что если не планируете замедлять в два раза - снимайте в 25P.

Date: 2015-01-20 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
i - interlaced, черезстрочный кадр
p - progressive, полный кадр сразу

то есть 50i - 50 полукадров в сек = 25 настоящих кадров в сек, плюс еще будут глюки свойственные такому режиму i

Image

50p - снимает полноценные 50 кадров в сек, по одному кадру сразу

ВСЕГДА снимайте в p, я уже не помню в каком мохнатом году все производители избавились от i и вообще кому он сейчас нужен.
И лучше снимать в 24p а не в 50, если это возможно. Во всех классических фильмах идет 24 кадра в сек. Можно больше, но это чтобы замедлять время к примеру. Я думаю вам оно ни к чему, только размер зря вырастет.
Edited Date: 2015-01-20 10:12 am (UTC)

Date: 2015-01-20 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
а судя по таким уж извините ламерским вопросам (в том числе и уточняющим к первому комментарию) вы не сильно тянете на того у кого камеры с 90х гг

Date: 2015-01-20 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
скорее всего это какая то внутрисоневая фишка, и он че то там меняет, но что именно - хз. забейте, и снимайте в прогресив, особенно движущиеся объекты, тем более если будете потом редактировать.

Date: 2015-01-20 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
с головой хватит 24p. и для больших телевизоров тоже. и для супер больших. и для любого движения.
здесь важно не частота кадров в сек, а разрешение кадра. 1920х1080 к примеру.

а 25 — частота киносъёмки, применяемая при производстве телефильмов и телерепортажей для перевода в европейский стандарт разложения 625/50. Также использовалась в отечественной панорамной киносистеме «Кинопанорама»;

единственное там есть в цифровых камерах такое понятие как выдержка, и она должна быть равна половине кадров в сек, то есть для 24 - 1/48, но это уже только в режиме Мануал, там где надо настраивать и исо, и диафрагму отдельно, так будет лучший синема-лук. но это вам не надо, мне кажется, поэтому забейте и просто снимайте 1920х1080 24p

Date: 2015-01-20 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
логика у 50i типа 25 полукадров+25 полукадров=25 полноценных кадров
(deleted comment)

Date: 2015-01-20 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
ну мы с детства привыкли видеть в 24-25, поэтому 50-60 для нас несколько необычно и дискомфортно. как будто действительно немного дерганно и пластмассово, особенно это хорошо видно если посмотреть того же хоббита или аватара, версии с большим кол-м кадров.

Date: 2015-01-20 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] opex56.livejournal.com
Не одинаковые!!!! Смотрите самые первые строки!!!
В одном случае битрейт плавающий, а в другом фиксированный.
Именно в этом и фишка!!!

Date: 2015-01-20 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Во всех классических фильмах идет 24 кадра в сек.
И по телевизору тоже?

Date: 2015-01-20 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
изучайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E4%F0%EE%E2%E0%FF_%F7%E0%F1%F2%EE%F2%E0

Date: 2015-01-20 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Тот же процесс в европейских стандартах, основанных на кадровой частоте 25 Гц, происходит с этой частотой, незначительно ускоряя движение на экране. При этом фильм становится короче на 4 %, а частоты фонограммы повышаются на 0,7067 полутона.
Ну и в чём прелесть съёмки с частотой 24 кадра в секунду?

Date: 2015-01-20 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
слушайте, это по вашему я что ли решаю общемировые стандарты кадров в секунду? ко мне какие вопросы?

В цифровом кинематографе частота кадров также принята во всем мире равной 24, как наиболее соответствующая эстетике профессионального художественного кино и не требующая неприемлемых объёмов данных. Дробная частота 23,976 кадров в секунду является нестандартной и используется при телекинопроекции для интерполяции в американские стандарты телевидения с частотой 29,97 или 59,94 кадров в секунду. Все частоты киносъёмки, отличающиеся от 24 кадров в секунду, являются нестандартными и применяются в специальных случаях. Вместе с тем, попытки увеличить частоту съёмки и проекции для усиления эффекта присутствия, начавшиеся практически сразу после появления кинематографа, не прекращаются по сей день.

Date: 2015-01-20 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
К вам вопрос такой. Исходя из каких соображений вы советуете: «И лучше снимать в 24p а не в 50, если это возможно.»?
Какова вероятность, что топикстартер будет воспроизводить свои записи на киноаппаратуре, а не на аппаратуре, разрабатывавшейся в соответствии с телевизионными стандартами? Для меня, к примеру, очевидно, что такая вероятность стремится к нулю.
Edited Date: 2015-01-20 12:36 pm (UTC)

Date: 2015-01-20 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
при чем здесь киноаппаратура?? вы дома кино, которое снималось при 24к/c, на телевизоре смотрите в 24, 30, или 50?? учите матчасть, хватит задавать глупые вопросы.

Date: 2015-01-20 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Не телику, а монитору. Телик «файл» из эфира (кабеля и т.п.) берёт, а там строго 25 кадров в секунду.

Date: 2015-01-20 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Особо упёртым напоминаю, что кино, которое снималось при 24к/c, на телевизоре все смотрят в 25. При этом фильм становится короче на 4 %, а частоты фонограммы повышаются на 0,7067 полутона.

Date: 2015-01-20 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
Особо упёртым, и тем кто не хочет ну никак читать матчасть - https://ru.wikipedia.org/wiki/24p_True_Cinema

И предвидя вопросы - 1779 штук - http://market.yandex.ua/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142557649~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D108206-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90639

Date: 2015-01-20 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Да хоть сто тыщ мильонов. В эфире оно где?

Date: 2015-01-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
да при чем тут эфир? вы тупой или прикидываетесь?? человек будет записывать с камеры и воспроизводить с флешки или карты памяти файл 24p - и телевизор его проигрывает тоже 24к в сек! при чем здесь ТВ СТАНДАРТЫ, алллооооооо?? это не орт или нтв, это файл на ФЛЕШКЕ. все, разговор закончен, это просто бесполезная трата времени на быдло.
киноаппаратура, бл*дь....

Date: 2015-01-20 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Если вы не видите связи между телевизором (а не монитором) и эфиром, то да, трата времени действительно бесполезная.
Ну и расскажите уж тогда, небыдло вы наше, каким образом человек будет записывать с камеры... файл 24p, если в камере такой режим отсутствует? Что, обосрался? Ну ничего, бывает.
труёсинема, бл*дь....

Date: 2015-01-20 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
тупое быдло, в моем первом же сообщении написано
И лучше снимать в 24p а не в 50, если это возможно.
читать научись сначала, а потом только что-то вякай.

с флешки нихрена не будет конвертироваться в 25 к в сек, если есть эта технология, и никаких твоих дебильных При этом фильм становится короче на 4 %, а частоты фонограммы повышаются на 0,7067 полутона. нихрена не будет.
если у тебя телик не может воспроизводить 24 или 25p в зависимости от того, что за источник воспроизведения, мне тебя искренне не жаль. муахаха :D

Date: 2015-01-20 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] w1nd-hs.livejournal.com
Особо упёртым напоминаю, что кино, которое снималось при 24к/c, на телевизоре все смотрят в 25.

особенно ржачная фраза))) ну если ты смотришь кино только по нтв или стс, то да, страдай и смотри в 25. а если смотришь как нормальный человек скачивая, то никаких конвертаций не будет. все смотрят, бля)))

Date: 2015-01-20 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
А пятьдесят полукадров — это как раз и есть двадцать пять полных кадров.