Формат видео
Jan. 19th, 2015 09:19 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Камера Sony HDR-CX530E и несколько вопросов.
1) Не могу понять, почему в настройках камеры (врезка слева) одно, а в жизни (сведения о файле) другое.
Формат 50i "качество выше стандартного", одновременно возможно сохранение фотографий:

Формат 50i "максимальное качество", одновременное сохранение фотографий НЕВОЗМОЖНО:

Чем отличаются первые два формата?
Формат 50p "максималное качество", одновременное сохранение фотографий невозможно (оно и понятно):

2) Видео в принципе снимается хорошее во всех режимах. Какие параметры оптимально ставить в EDIUS, чтобы при панорамировании на большом экране не было видно фаз?
3) И почему на третьей картинке видео не такое рыжее?
1) Не могу понять, почему в настройках камеры (врезка слева) одно, а в жизни (сведения о файле) другое.
Формат 50i "качество выше стандартного", одновременно возможно сохранение фотографий:

Формат 50i "максимальное качество", одновременное сохранение фотографий НЕВОЗМОЖНО:

Чем отличаются первые два формата?
Формат 50p "максималное качество", одновременное сохранение фотографий невозможно (оно и понятно):

2) Видео в принципе снимается хорошее во всех режимах. Какие параметры оптимально ставить в EDIUS, чтобы при панорамировании на большом экране не было видно фаз?
3) И почему на третьей картинке видео не такое рыжее?
no subject
Date: 2015-01-20 10:31 am (UTC)Там совершенно одинаковые параметры, а размер файла в полтора раза больше у второго формата (XF). И вообще почему в формате "50 interlaced" всего 25 чересстрочных кадров? Или они считают "25 полукадров + 25 полукадров = 50 полукадров"?
Недоумение вызывает маркетинг фирмы Сони, которая умудряется для формата 50i сделать 4 уровня качества... практически с одинаковыми характеристиками... Вот и пытаюсь разобраться в различиях, т.к. визуально разницы нет. До этого была камера miniDV и там было всего 2 уровня качества (SP и LP), что вполне логично.
no subject
Date: 2015-01-20 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 10:41 am (UTC)Ну и выводить финальное тоже в 25р или для больших телевизоров лучше 50р?
no subject
Date: 2015-01-20 10:51 am (UTC)здесь важно не частота кадров в сек, а разрешение кадра. 1920х1080 к примеру.
а 25 — частота киносъёмки, применяемая при производстве телефильмов и телерепортажей для перевода в европейский стандарт разложения 625/50. Также использовалась в отечественной панорамной киносистеме «Кинопанорама»;
единственное там есть в цифровых камерах такое понятие как выдержка, и она должна быть равна половине кадров в сек, то есть для 24 - 1/48, но это уже только в режиме Мануал, там где надо настраивать и исо, и диафрагму отдельно, так будет лучший синема-лук. но это вам не надо, мне кажется, поэтому забейте и просто снимайте 1920х1080 24p
no subject
Date: 2015-01-20 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 02:21 pm (UTC)В одном случае битрейт плавающий, а в другом фиксированный.
Именно в этом и фишка!!!