Чья подпись должна стоять на фото?

[somebody-loving.livejournal.com]

Есть фотограф, который отфоткал материал, отдал оригиналы клиенту (он на тех фото), клиент сам обработал в фотошопе и выложил их в сеть со своей авторской подписью. кое где сделаны под фото пометки, что снимал такой-то фотограф.
Так и должно быть? Существует какое-то правило в таких случаях?

Comments

[em15 (from livejournal.com)]

Межлу фотографом и клиентом был какой-то договор?

[somebody-loving.livejournal.com]

по факту клиент сказал, что ему не важно кто нажимал на кнопку фотика, важно кто обработал. тот и автор. так объяснил подпись. к слову, они хорошие знакомые, но фотограф был слегка удивлен. но подумал, может быть такое практикуется и ситуацию отпустил. а мне, как свидетелю и почти участнику, все же интересно узнать как оно должно быть.

[uttha.livejournal.com]

так фотограф хочет там свою подпись или нет?

[somebody-loving.livejournal.com]

В данном конкретном фотографу наплевать и он с этим клиентом прервал все дружеские отношения по другим причинам, но они периодически этот вопрос поднимали между собой. Я же спросила ради будущего опыта в таких делах.

[uttha.livejournal.com]

наплевать на что именно-то? непонятно же.

на то, что его имя вообще там используется под фото с чужой обработкой? он не хочет быть причастным к этим фотографиям?

[somebody-loving.livejournal.com]

Там личная разборка у людей, это просто мне интересен факт подписания фоток, фотограф это давно проглотил, но я продолжаю встречать в сети его фото в обработке того клиента. Фотограф об этом не хочет даже думать, я и не лезу к нему. Просто мне самой уже интересно насколько это нормально. но раз нет никакого договора, то и претензий быть не может, как я поняла.