[identity profile] granada-juice.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Предлагают поменять выделенку на оптоволокно (провайдер тот же). Я в сомнениях.

Сейчас у меня выделенная телефонная линия, модем. Дешёвый тариф. Скорость 6Мб. Скорость устраивает: в игры не играю, видео смотрю без проблем. Единственный минус - иногда (не часто) скорость падает, иногда сильно падает - как правило ночью. Перегруз сервера? Однако сегодня общалась с сотрудником техподдержки, он, с его слов, переустановил протокол (не знаю что это) - и скорость сразу увеличилась в разы (я измеряла до и после). Что это было?

Предлагают перейти на оптоволокно. Скорость 50 мб, тариф в два раза выше. Почитала в интернете: кто-то доволен, кто-то плюётся; у одних качество связи повысилось, у других упало.

Провайдеру доверия нет, спрашивать о чём-либо бессмысленно - все его сотрудники поголовно врут - всегда и обо всём, каждый раз убеждаюсь и перестала уже удивляться. Этакий забавный орпоративный стандарт. А нужна правда и только правда:

- Реальные плюсы минусы оптоволокна по сравнению с выделенкой?
- Для чего козе баян мне скорость 50 Мб, есть ли в ней смысл, если 6Мб - за глаза хватает?
- Отчего периодически виснет мой интернет? Менеджер, который прибылтывал меня на оптоволокно, лечил про то, что я делю интернет с соседями по подъезду - из-за этого падает скорость, и что на оптоволокне эта проблема исчезнет. По-моему врёт. Или нет?
- О чём говорит тот факт, что после "переустановки протокола" (или не знаю, что уж парень-техподдержка там наколдовал), интернет резко взбодрился?

Комментарии почитаю завтра, спать хочу смертельно. Спасибо заранее.

Date: 2015-02-17 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tupitochka.livejournal.com
Если устраивает 6 Мб, зачем платить больше?
Я одно время сидел на 1 мбите за 150 рублей и хватало, как захотелось больше - взял больше.
Сейчас 25 мбит за 450 руб - ну куда ещё?
PS: видимо, ростелеком оптоволокно предлагает...
Edited Date: 2015-02-17 08:35 pm (UTC)

Date: 2015-02-17 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tupitochka.livejournal.com
если идет сетевой кабель через свич, стоящий где-то в подъезде, то вряд ли соседи сильно вас потеснят с вашей-то скоростью. тормоза от чего-то другого.
скорее всего плюсы оптики проявятся в спокойном просмотре онлайн видео

Обслуживание оптоволокна дороже будет. Например обжим коннектора для витой пары стоит копейки, а для оптоволокны спецу тыщу заплати


Аааа, только сейчас заметил, что у вас ADSL... тогда понятно, что за протокол переустановил товарисч.
Edited Date: 2015-02-17 08:50 pm (UTC)

Date: 2015-02-18 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] tupitochka.livejournal.com
Технология ADSL не может обеспечивать высокой скорости, она никогда даже не приблизится к витой паре, не говоря уже об оптике. Телефонная линия - это два провода, причем с очень нестабильными характеристиками, она предназначена для голоса, а не для передачи цифрового сигнала. Разные емкости линии, соединения, помехи. Когда были модемы, в 20 веке, и связь была через телефон по диал-апу, алгоритмы передачи едва обеспечивали 32-64 килобит. Скорости ADSL обещают 2-6 мбит НА ТОЙ ЖЕ САМОЙ ЛИНИИ. обеспечивается это за счет алгоритмов обработки сигнала, поскольку никто не отменял физику, математику, шумы и теорему Шеннона. Провайдеры сейчас дают скорости больше, а сама линия ограничивает, не может пропустить больше.
Состояние вашей телефонной линии на тот момент видимо было таково, что определенный протокол обработки сигнала работал лучше, чем выбранный до этого. Модем конечно и сам достаточно интеллектуален, чтобы из нескольких алгоритмов, заложенных в него, выбрать лучший, но всё же не настолько. Некоторые параметры устанавливаются вручную.


Витая пара это 4-8 проводов, где прием и передача идут по разным парам. Скорости на ней в легкую до 100 мегабит. Передается только цифровой сигнал. Помехи маловероятны.

Оптика не подвержена помехам вообще, свет идёт по тонкой стеклянной нити на километры и на него ничего не влияет. Небольшие потери на стыках, если непрофессионально обрабатывать концы. Ограничения ширины канала обеспечиваются возможностями аппаратуры сети. Её способностью обработать и передать данные. Короче, сколько провайдер сможет дать, столько и будет.
Edited Date: 2015-02-18 07:08 am (UTC)

Date: 2015-02-18 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
> Технология ADSL не может обеспечивать высокой скорости, она никогда даже не приблизится к витой паре

Мне в настоящий момент в квартиру входит честных 50 Мбит по телефонному проводу (VDSL). И то лишь потому, что 100 Мбит мне ни к чему: http://www.telekom.de/privatkunden/zuhause/internet-und-fernsehen

Да, в здание приходит оптика, но "последняя миля" именно телефонный провод, как это и предполагает DSL-технология

Так что ваше утверждение несколько опрометчиво

Date: 2015-02-18 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] tupitochka.livejournal.com
Согласен, зависит от длины провода.

Date: 2015-02-17 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Если вы не нагружаете всю полосу, зачем платить больше?

Например, у меня минимальный тариф -- 30 Мб (по LAN), и я все равно и это не использую. Ну закачал я фильм за 2 минуты, а потом 23 ч 58 минут линия пустая. Тот же фильм может спокойно закачиваться и 10 минут, я все равно не сразу буду смотреть. Я бы не тратил деньги.

Date: 2015-02-17 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tupitochka.livejournal.com
Вы мне? У меня вся квартира на этой линии. И все сетевые устройства в ней. Телефоны, ноутбуки по вайфаю.

Date: 2015-02-17 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
У меня тоже. Другое дело, что ADLS не гарантирует скорость. У меня сейчас гарантированная минимальная 30 Мб, а когда был ADSL, то провайдер обещал "до 10 Мб", но никогда не выполнял. Это болячка всех ADSL. Проищите варианты. Если кто-то заводит LAN, то будет дешевле. Или в конце концов ставьте таки оптику с расчетом, что она будет дешеветь и ускоряться со временем и кабель уже менять не придется.