Какой язык можно считать другим ? :)

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Рискую поднять этим вопросом нешуточный срач :) Но вопрос не ради срача; надеюсь, ежели чо, модераторы пресекут :)

Ежели мы возьмем, скажем, русский язык и начнем слова по одному заменять другими, ничего больше не трогая - очевидно, что другого языка мы таким образом не получим, а получим жаргон. Например, вокзал - бан, часы - котлы, паспорт - ксива и т.д., в результате получим феню :) Которая при этом не является самостоятельным языком, отличным от русского - ведь времена, склонения, спряжения и все прочее осталось нетронутым.

Вопрос к разбирающимся: какими отличиями должен обладать язык, чтобы строгая наука сочла его таки другим языком, а не жаргоном или диалектом ?

Ну и второй, взрывоопасный вопрос: обладает ли мова такими отличиями от русского ?

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Тем не менее, к украинскому литературному языку мова ближе, чем к русскому литературному языку.

[sskain.livejournal.com]

Ближе-дальше - не имеет значения..
Это дикий новодельный суржик, не имеющий никакого отношения ни литературному, ни к разговорному украинскому.
Так считают украинские филологи.
Лично я не понимаю ни письменного, ни разговорного украинского без переводчика, но фонетически прекрасно различаю новый суржик и старый, образца 80-х годов прошлого века и ранее - пришлось изрядно долго возиться со сведением фонограмм на фильмах, там я впервые и начал усекать отличия.

[22he-travnya.livejournal.com]

Это дикий новодельный суржик, не имеющий никакого отношения ни литературному, ни к разговорному украинскому.
Так считают украинские филологи (c) sskain

Пруф или сп**дел!

[sskain.livejournal.com]

Как должен выглядеть пруф, чтобы считаться достоверным?